1.Biểu tình ngắn ngủi chống TQ lần ba

Trần Tiến Dũng
Ghi từ Sài Gòn

	Lực lượng công an xuất hiện dày đặc trên các đường phố

Chủ Nhật 23/12, không khí chung quanh lãnh sự quán Trung Quốc và khu vực biểu tình nóng lên vì sự vây bủa của các lực lượng công quyền.

Không thể ước lượng được quân số chống biểu tình là bao nhiêu, chỉ có thể đoán là đông hơn lần biểu tình thứ 2, nhất là nhân viên thường phục.

Lúc 9 giờ, một số thanh niên mặc áo thun đỏ có bản đồ Hoàng Sa - Trường Sa vừa băng qua đường tiến về góc Alexandre De Rhodes, tiến hành cuộc biểu tình lần thứ 3 thì bị cảnh sát 113 áp sát đưa đi khỏi khu vực, nhưng những thanh niên đi theo họ vẫn trụ lại.

9h10, nhóm Nhà báo tự do (NBTD) và Thanh niên tập hợp dân chủ (TNTHDC) gồm Nguyễn Tiến Trung, phóng viên Hoàng Hải ( blog Điếu Cầy) Tạ Phong Trần… khoảng 10 người nhập vào đoàn người đang biểu tình ở góc đường trên.

Cả hai nhóm biểu tình họp lại được khoảng năm chục người. Lập tức số đông công an thường phục và sắc phục được huy động đến giải tán họ.

Một ghi nhận khác là ở góc đường trước Lãnh sự Quán Trung Quốc, một nhóm khoảng hai mươi sinh viên vừa bung băng-rôn biểu tình cũng bị giải tán.

Nét mới lần này là nhiều người tham gia biểu tình đội nón bảo hiểm có in khẩu hiệu màu đỏ chữ vàng đòi trả chủ quyền hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.

Các nhóm biểu tình bị lực lượng công quyền chia cắt và do đó, dự định của họ tập họp lại để đi tuần hành trên đường phố đã không thực hiện được.

Bị cấm không cho biểu tình, nhóm NBTD và TNTHDC rời góc đường Alexandre De Rhodes đi qua khu vực vỉa hè Diamond Plaza. Họ dừng lại ở các bàn cà phê Highland để trò chuyện với những người dân ủng hộ cuộc biểu tình trong sự ngăn trở của công an.

Bắt phóng viên Hoàng Hải

	Công an bắt phóng viên tự do Hoàng Hải

Một sự cố xảy ra khi hai công an sắc phục bắt buộc ông Hoàng Hải (blog Điếu Cầy) về phường làm việc theo thư mời.

Ông Hoàng Hải phản ứng, nói rằng: “Hôm nay Chủ Nhật tôi phải nghỉ ngơi như mọi người. Thư mời, không phải là lệnh triệu tập, tôi có quyền đến thứ Hai mới lên phường làm việc với các ông.”

Sau một lúc không khuất phục được ông Hoàng Hải, lực lượng chống biểu tình đưa xe cảnh sát đến và rất đông công an sắc phục và thường phục xổ đẩy ông Hoàng Hải lên xe giữa tiếng la ó bất bình của người dân trong đám đông.

Lần đầu tiên người dân có mặt ở ngay khu trung tâm của tp Hồ Chí Minh chứng kiến tận mắt chuyện bắt người không có lệnh của tòa án.

Anh Phan Thanh Hải, một người trong nhóm NBTD, bị tước mất máy chụp hình khi cố ghi lại cảnh bắt ông Hoàng Hải.

Máy ảnh anh Thanh Hải bị lấy mất sau lúc xô đẩy, giằng co ngay trên bàn cà phê. Cuối cùng chiếc máy ảnh bị giật khỏi tay anh Hải và chủ nhân của số tài sản không nhỏ đó chỉ biết lắc đầu bất lực.

Cuộc biểu tình chống Trung Quốc xâm đoạt lãnh thổ lần thứ 3 ở Sài Gòn chỉ diễn ra ngắn ngủi.

Số phận của những cá nhân như ông Hoàng Hải rồi sẽ ra sao?

Và tin mới nhất chúng tôi được biết là nhà nghiên cứu, trong ban biên tập Talawas, Việt kiều Canada Hà Vũ Trọng, người tích cực tham gia biểu tình lần trước đã nhận lệnh trục xuất phải rời khỏi Việt Nam trong 10 ngày .

2. Hoàng Sa - Trường Sa: của tôi, của anh?

Bùi Văn Phú


Vì không kẹt đường và tìm được chỗ đậu xe dễ dàng nên tôi đến điạ điểm biểu tình khá sớm, khoảng 30 phút trước giờ khai mạc như ban tổ chức thông báo trên báo chí.

Vỉa hè ngay trước cửa Lãnh sự quán Trung Quốc đã có cả trăm người tụ tập, trên tay cầm cờ vàng và cờ Mỹ lớn nhỏ nhiều cỡ. Giăng ngang giữa hai thân cây xanh trên vỉa hè trước cửa ra vào của Lãnh sự quán là một biểu ngữ trắng, chữ đỏ: “Today Red China invades Vietnam, which country will China invade tomorrow?”.

Có đến hơn chục năm rồi tôi không tham gia các cuộc biểu tình ở thành phố này. Trong những năm đầu tiên định cư ở đây người Việt thường biểu tình trước Toà thị chính để tưởng nhớ ngày 30 tháng Tư, trước công viên Liên Hiệp Quốc vào tháng Mười Hai để tuyên dương bản Tuyên ngôn Quốc tế Nhân quyền, trước Lãnh sự quán Anh để phản đối chính sách cưỡng bách hồi hương, trước Lãnh sự quán Liên Xô vào tháng Bảy để ghi nhớ ngày của “Những quốc gia bị cộng sản chiếm đóng” cùng với những người Luthiana, Estonia đồng cảnh ngộ lúc bấy giờ. Giờ đây trước tình hình sôi sục trong nước của thanh niên sinh viên Hà Nội và Sài Gòn, lòng tôi lại bừng lên ngọn lửa đấu tranh của thời tuổi trẻ và hôm nay cùng với nhiều người Việt đến đây để yểm trợ các bạn trẻ nơi quê nhà, đồng lòng phản đối chính sách xâm lược của Trung Quốc.

Trong số những người đã có mặt, tôi nhận ra ông Vũ Huynh Trưởng từ San Jose, người có những tiếng hô to trong nhiều cuộc biểu tình của cộng đồng từ hai mươi năm qua. Tôi cũng nhận ra ông H.O. Nguyễn Phú là dân điạ phương San Francisco, người đã hăng hái tranh đấu cho cờ vàng, đã tổ chức nhiều cuộc biểu tình trước lãnh sự quán Việt Nam ở thành phố này. Hôm qua ông là người tổ chức một cuộc biểu tình khác, cùng mục đích, hôm nay ông tham gia đoàn biểu tình.

Đoàn người đứng trên hè sát lề đường và chừa lối đi ở phía sau. Họ hiểu biết về kỷ luật xuống đường ở đây, nghe lời ban tổ chức không làm nghẽn lối qua lại và không tràn xuống lòng đường. Một vài người như ông Vũ Huynh Trưởng, ông Đặng Thiên Sơn và một thanh niên thay phiên nhau cầm loa hô những khẩu hiệu vang cả một góc trời: “Down with China”,“Tẩy chay hàng Trung Quốc”, “Đả đảo Trung Quốc xâm lược”, “Hoàng Sa Trường Sa belongs to Vietnam”. Có những lúc ban tổ chức hô bằng tiếng Tầu mà tôi không hiểu gì, hỏi vài người thì họ dịch là: “Trung Quốc cút về”.

Mươi phút sau thì có một xe buýt loại chở khách du lịch với 50 chỗ đáp vào lề. Đó là đoàn người từ San Jose lên, có ông Nguyễn Tái Đàm, cựu chủ tịch và ông Nguyễn Ngọc Tiên, đương kim chủ tịch của Cộng đồng người Việt Bắc California và là trưởng ban tổ chức cuộc biểu tình sáng hôm nay. Chuyến xe đem theo nhiều áp phích khổ cầm tay đã được dán vào những bảng cạc-tông cứng để đoàn biểu tình giơ cao và một pa-nô rất to hình con khủng long Trung Quốc đang toan nuốt chửng Việt Nam. Một số biểu ngữ nữa được giăng ra, có một biểu ngữ bằng tiếng Hoa.

Đúng 12 giờ khai mạc. Nhưng không thấy có ai từ ban tổ chức chính thức đứng ra. Cái loa điện cầm tay được chuyền qua lại cho mấy người nhưng không ai nhận lời điều khiển. Cuối cùng ông Vũ Huynh Trưởng nhận loa, bắt nhịp bài quốc ca Việt Nam Cộng hoà cho hơn 200 người cùng hát vang:

Này công dân ơi đứng lên đáp lời sông núi
Đồng lòng cùng đi hi sinh tiếc gì thân sống…

Bài quốc ca chấm dứt, không có phút mặc niệm cho những người đã hi sinh để bảo vệ lí tưởng tự do như nghi thức thường làm. Bài hát “Tiếng gọi thanh niên” của Lưu Hữu Phước đã trở thành quốc ca Việt Nam Cộng hoà trong vòng 20 năm và giờ vẫn còn được nhiều người Việt hải ngoại cất vang trong những sinh hoạt đấu tranh và những buổi họp hành, liên hoan.

Người nhạc sĩ của miền Bắc Việt Nam không chỉ để lại bài quốc ca cho miền Nam mà còn nổi tiếng với nhiều hùng ca, mà sôi sục trong lòng người Việt lúc này không thể nào quên được “Hội nghị Diên Hồng” với lời Việt Tiến, nhạc Lưu Hữu Phước:

Toàn dân! Nghe chăng?
Sơn hà nguy biến!
Hận thù đằng đằng!
Biên thùy rung chuyển
Tuông giày non sông rền vang tiếng vó câu
Gây oán nghìn thu.

Toàn dân Tiên Long!
Sơn hà nguy biến!
Hận thù đằng đằng!
Nên hòa hay chiến?
Diên Hồng tâu lên cùng Minh đế báo ân
Hỡi đâu tứ dân!
…

*

Từ hai tuần qua, trước thông tin về Trung Quốc chính thức đặt tên và nâng cấp quản lí hành chánh cho vùng Hoàng Sa - Trường Sa và trong nước đã có những cuộc biểu tình phản đối ở Hà Nội và Sài Gòn thì ở Mỹ cũng đã nức lòng yểm trợ quê nhà với cuộc biểu tình đầu tiên của người Việt tại Mỹ diễn ra vào lúc 6 giờ chiều ngày thứ Bảy 8.12.2007 trước Lãnh sự quán Trung Quốc tại San Francisco, bang California, là thời điểm cùng lúc với những cuộc biểu tình diễn ra tại Hà Nội và Sài Gòn vào sáng Chủ nhật 9.12.

Tiếp theo là những cuộc biểu tình với hàng trăm người tham dự từ Thủ đô Washington vào ngày thứ Hai 10.12; San Francisco, San Jose và Little Saigon Quận Cam ngày 15.12; đến Los Angeles ngày 19.12; Houston và San Francisco ngày 21.12. Hôm nay, thứ Bảy 22.12 biểu tình ở Los Angeles và San Francisco.

Riêng tại San Francisco thì đây là lần thứ tư trong vòng hai tuần lễ qua đã có người Việt tập trung biểu tình trước Lãnh sự quán Trung Quốc.

Rời cơ sở ngoại giao Trung Quốc lúc 1 giờ trưa, đoàn biểu tình tuần hành qua đường phố, kéo đến Lãnh sự quán Việt Nam để phản đối chính quyền Việt Nam cắt đất, nhượng biển cho Trung Quốc và chà đạp nhân quyền không cho dân biểu tình phản đối, không cho báo chí loan tin về những cuộc biểu tình.

*

Trong những ngày qua báo chí Việt ngữ ở hải ngoại, đặc biệt tại California là nơi có hơn nửa triệu người Việt sinh sống, đều đưa thông tin về Hoàng Sa và Trường Sa lên hàng tít lớn. Các nhật báo như Người Việt, Việt Báo ở miền nam và tuần báo Việt Tribune, VTimes ở miền bắc trong nhiều ngày đã đưa những tin tức liên quan đến việc tranh chấp lãnh thổ lên trang nhất với hình ảnh biểu tình trong ngoài nước, cùng đăng nhiều tài liệu, bình luận về Hoàng Sa - Trường Sa như một nguồn thông tin giúp độc giả hiểu rõ vấn đề, khác với sự im lặng của hệ thống truyền thông trong nước.

Sự việc Trung Quốc xâm phạm chủ quyền Việt Nam đã làm lòng dân Việt sôi sục trước chính sách bá quyền của Bắc Kinh, trong khi giới lãnh đạo Hà Nội lại chỉ phản đối lấy lệ và còn ngăn cản thanh niên sinh viên trong nước biểu tình tuần hành trước cơ sở đại diện ngoại giao của Trung Quốc sau khi người phát ngôn của Bộ Ngoại giao nước này lên tiếng chỉ trích các cuộc biểu tình ở Việt Nam.

Phản đối Bắc Kinh không có nghĩa là Việt Nam muốn chiến tranh. Nhưng nếu lãnh đạo Việt Nam muốn giải quyết những tranh chấp trong tinh thần hoà bình, bình đẳng, theo công ước biển của Liên Hiệp Quốc dù là song phương, đa phương, trước Liên Hiệp Quốc hay trước Toà án Quốc tế thì lãnh đạo cũng cần phải có thế và sức mạnh của lòng dân để dựa vào.

Phản ứng của người Việt ở Hoa Kỳ và các nơi trên thế giới cho thấy dù đang sống ở bất cứ nơi đâu người Việt đều không chấp nhận việc Trung Quốc xâm phạm lãnh thổ của Tổ quốc thân yêu.

Ôi Tổ quốc!
Ta đã nghe lời réo gọi
Trong tiếng hờn
Trong khói lửa ngập trời…

Dậy mà đi
Dậy mà đi
Ai chiến thắng không hề chiến bại
Ai nên khôn không khốn một lần
Dậy mà đi hỡi đồng bào ơi…


*

Đứng trước cơ sở ngoại giao Trung Quốc, ngó lên quốc huy của đất nước này treo cao trên cửa, hình dung ra quốc kì Trung Quốc, tôi liên tưởng đến quốc huy và quốc kì của Việt Nam đương thời, cùng mầu nền đỏ, cùng có sao vàng và quốc huy của hai nước thì hao hao giống nhau, không biết tự thuở nào?

Tôi nhớ đến một bức biếm hoạ được xem đã lâu vẽ đàn anh khổng lồ Trung Quốc chỉ tay vào các quần đảo của Việt Nam và nói: “Cái gì của tôi là của tôi, cái gì của anh thì chúng ta đem ra thương thảo.”


© 2007 talawas

3. Tôi chịu ơn họ!

Hà Sĩ Phu

Chỉ cần qua lời của phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Lê Dũng, thì biết chính nhà nước Việt Nam, chứ không ai khác, đã khẳng định tình trạng lãnh thổ Việt Nam đang bị Trung Quốc xâm phạm và thái độ của Việt Nam là phản đối. Như vậy việc biểu tình phản đối Trung Quốc là xuất phát từ thực tế và là phản ứng cùng chiều với chính phủ Việt Nam, thậm chí là hưởng ứng, là hỗ trợ cho chính phủ (chứ không chống lại), sao nhà nước Việt Nam lại ngăn cản quyết liệt việc biểu tình?

Đã xuất hiện hai lý do giải thích cho hành động chống biểu tình của nhà nước Việt Nam.

1. Thứ nhất, bảo biểu tình là do các lực lượng thù nghịch kích động (nhưng không đưa ra được bằng chứng thuyết phục nào). Khi xảy ra một vụ việc chấn động như vậy thì đương nhiên khắp nơi phải đưa tin, người đưa tin có quyền ủng hộ kẻ yếu, ủng hộ những người yêu nước chống lại phía xâm lược vi phạm luật pháp quốc tế. Người nước ngoài cũng còn ủng hộ huống chi chính người Việt Nam? Ủng hộ bằng lời trên báo chí đã quý mà nếu ủng hộ bằng việc làm còn đáng quý hơn. Không người lương thiện nào lại coi những sự ủng hộ cho chính nghĩa như thế là kích động.

Lo sợ các cuộc biểu tình sẽ bị lợi dụng để chống nhà nước ư? Xin thưa, chẳng đợi nhà nước phải khuyên can mà tự những bạn trẻ biểu tình đã rất có ý thức đề phòng sự lợi dụng ấy nếu có. Họ mang quốc kỳ, họ hát vang các bài ca yêu nước và kháng chiến. Họ bảo nhau đề phòng: nếu có kẻ lạ mặt len vào hàng ngũ để làm những điều chia rẽ hoặc quá khích, hoặc đi chệch mục tiêu bảo vệ bờ cõi thì phải gạt ra, phải tẩy chay, phải chống lại. Họ đúng mực và giữ gìn như thế, sao có thể vu khống cho họ được? Còn thói lợi dụng của người đời thì nó nằm trong bản thể con người rồi, bao giờ cũng có, sợ cũng chẳng được. Những danh nghĩa càng đẹp đẽ như chủ nghĩa yêu nước càng rất dễ bị lợi dụng để vơ vét lợi quyền riêng, nhưng chẳng lẽ vì sợ sự lợi dụng ấy mà những người tử tế lại kiêng không dám yêu nước nữa ư? Cấm nhân dân biểu tình thì dẫu vì lý do này hay lý do khác đều có tác dụng tiếp tay cho phía xâm lược, giúp cho vụ xâm lược này được êm xuôi, trót lọt.

Để êm xuôi trót lọt mọi chuyện, người ta luôn dùng một lý sự thoạt nghe rất thuận tai: “phải giữ ổn định, không nên gây xáo trộn, vì có ổn định mới phát triển được”. Nhưng lý sự này chỉ là một nguỵ biện (xin mổ xẻ nguỵ biện này trong một dịp khác).

Tóm lại, biểu tình tốt thì cứ phải biểu tình, nếu phát hiện kẻ lợi dụng để chống lại đất nước (có bằng chứng) thì ta trị tội. Nếu có kẻ xấu xen vào để kích động thì ta vạch mặt, không cho kẻ đó tác động xấu vào cuộc biểu tình, chứ không vì thế mà quy chụp hết thảy. (Tuy nhiên, để tránh bớt sự căng thẳng, ta có thể nhân nhượng, tạm thời không cần biểu tình trước Sứ quán hay Lãnh sự quán mà chỉ tuần hành qua các phố như đã diễn ra).

2. Thứ hai, bảo sự biểu tình làm “ảnh hưởng đến quan hệ hai nước”.

Báo chí cho thấy thế giới ngạc nhiên về hành động xâm lấn của Trung Quốc thì ít mà ngạc nhiên về sự ứng xử bạc nhược của Việt Nam thì nhiều: Khi cướp trắng lãnh thổ của mình để xây thành phố, người ta không hề lo “ảnh hưởng đến quan hệ”, mà người mất đất đai lại phải nín thinh theo yêu cầu của họ để giữ quan hệ thì lạ thật? Cách ứng xử đó không “đậm đà bản sắc dân tộc” chút nào, nếu dân tộc đó vẫn còn là dân tộc của Bà Trưng Bà Triệu, của những Lý Thường Kiệt, Nguyễn Trãi, Quang Trung… Ông cha mình có giảng hoà là chỉ giảng hoà sau khi đã đánh cho quân xâm lược tơi bời, đã giành được thắng lợi trong tay! Có dòng máu yêu nước ấy trong huyết quản, những thanh niên - sinh viên kia liệu có phải chờ ai kích động, hay chờ ai cho phép mới biết phải làm gì khi đất nước bị xâm lấn chăng?

Là một người Việt Nam, hiểu quan hệ lịch sử của nước mình với nước láng giềng khổng lồ, không một ai có thể tin rằng dùng lời nói suông về “bằng chứng có chủ quyền” và kiên quyết “không làm ảnh hưởng đến quan hệ hai nước” mà có thể thắng một kẻ cường bạo đã bất chấp công lý, hòng giành lại được lãnh thổ đã mất.

Xin trịnh trọng hỏi rằng: Ai là người tin rằng với cung cách đó mà giành lại được lãnh thổ thì xin phát biểu lên cho cả nước cùng nghe để mọi người cảm nhận được trí tuệ và nhân cách siêu việt ấy! Nếu không có vị lãnh đạo nào dám đứng ra trước nhân dân, giơ tay thề sẽ dùng phương pháp nhu mì trong phòng kín ấy để giành lại hai quần đảo cho tổ quốc thì xin hãy đừng ngăn chặn, đừng đánh đập những người yêu nước đang bồi thêm sức mạnh và nhuệ khí cho mình để mình đương đầu với kẻ cướp đất!

Trường hợp này, nếu ở một nước như Pháp, Nhật, hay Hàn Quốc chẳng hạn… (là những nước mà ta đang rất khen ngợi) thì dứt khoát đã có rất nhiều cuộc biểu tình lớn của dân, chưa phải nhằm vào nước xâm lược, mà trước hết chĩa vào chính sách mềm yếu của chính phủ đã để mất lãnh thổ. Nhưng những thanh niên Việt Nam chưa làm điều ấy, họ chỉ đứng sau nhà nước, hỗ trợ cho nhà nước được cứng rắn thêm, chĩa mũi nhọn phản đối kẻ xâm lấn, để cùng nhau giành lại miền đất ông cha để lại. Hỏi ở đâu có một nhân dân nhu mì, nhân hậu đến thế đối với chính quyền?

Những thanh niên - sinh viên biểu tình, chỉ với tay không và lá cờ đỏ, chẳng có gì để chống đỡ trước bạo lực, chứ đừng nói đến chuyện gây ra bạo lực. Nếu sử dụng tất cả bạo lực của nhà nước, có thể tạm thời đẩy lui những người yêu nước trẻ tuổi ấy, nhưng lịch sử bất khuất của cha ông sẽ ghi lại điều gì, một vết son hay một vết chàm nhục nhã? Tôi mong và tôi xin những người đang có trọng trách với đất nước này hãy nên cân nhắc!

Rất có thể nhà nước sẽ nhận ra hành động tiên phong của những người yêu nước dũng cảm này ^[1] là quá hợp đạo lý, chinh phục được lòng người, nên muốn dẹp đi để thay bằng một kịch bản muộn màng nào đó. Nhưng những chủ nhân của đất nước rất trẻ trung, thông minh và dũng cảm này đã chính thức xuất hiện thì không phải là đàn gà để muốn nhốt vào chuồng lúc nào cũng được. Dân tộc đã nhận diện được chân dung của một thế hệ dấn thân (chữ của luật sư trẻ Lê Công Định), một thế hệ anh hùng mới, mà những thế lực đang cơn tàn lụi, dù dùng mọi thủ đoạn tinh khôn hay gian ác cũng không dập tắt được.

Phẩm chất rất trẻ mà kế tục được truyền thống dân tộc ấy chẳng những không thể bị dập tắt, mà trái lại sức thuyết phục của nó lại trở thành một lằn ranh, một chất thuốc thử để phân định kẻ nào chống nó là phi nghĩa, là chống dân tộc. Trước sự phân định rạch ròi khó nguỵ trang ấy, nhiều trí thức, nghệ sĩ đã vượt lằn ranh, sang bên chính nghĩa.

Lòng yêu nước tự phát rất hồn nhiên của tuổi trẻ không chút hận thù, họ gần nhau rất dễ dàng, tha thứ cho nhau rất dễ dàng, hợp sức với nhau rất dễ dàng, chẳng những mở lối ra cho một chủ nghĩa yêu nước rất tự nhiên, phi đấu tranh giai cấp, mà có thể còn mở ra khả năng hoà giải dân tộc đang là nan đề rất bế tắc đối với các thế hệ cha anh đã quá nặng nợ quá khứ. Đấy mới là tiềm năng, có thành hiện thực hay không còn do thế hệ trẻ này có điều kiện và khả năng tự vượt qua được những nọc độc, những gông cùm và cạm bẫy đang bao vây họ hay không?

Chỉ biết trước mắt rất nhiều người chúng ta phải chịu ơn những bạn trẻ dũng cảm ấy.

Nhà nước phải cảm ơn, rằng họ đã tự nguyện tiếp tay cho mình, tạo áp lực để mình có thêm sức mạnh mà làm tròn sứ mệnh với đất nước!

Đảng Cộng sản và Ban Văn hoá Tư tưởng phải cám ơn họ, bởi không có họ thì chẳng lẽ thế hệ trẻ của đất nước này chỉ toàn những thanh niên thoái hoá trong sex-clip, trong ma tuý, trong đâm chém nhau, trong thú vui nhảy nhót thâu đêm, trong quan hệ thày trò “đổi tình lấy điểm”… mà chính báo chí nhà nước cũng đã phơi bày suốt những năm qua?

Những trí thức, nhà báo, nhà văn có tên tuổi phải cám ơn họ, vì họ đã xung phong gánh cái trọng trách mà đáng lẽ ra mình phải đi đầu!

Những đảng viên và cán bộ hưu trí, trong đó có tôi và nhiều anh em khác, phải cám ơn họ vì chúng tôi tuy có chút lòng ưu tư về đất nước nhưng tuổi già sức yếu, trăm mối bộn bề… không thể xuống đường như những anh em trẻ.

Rồi đây, dù với một kết thúc nào đấy thì những ngày này cũng sẽ qua đi, nhưng những khuôn mặt trẻ yêu nước hôm nay sẽ lưu lại mãi.

Trước hồn dân tộc thiêng liêng, tôi xin nói lời của cá nhân tôi, một công dân bình thường, tài hèn sức yếu: Tôi chịu ơn họ!

Đà Lạt 20-12-2007

© 2007 talawas

---

^[1]Nữ blogger Tạ Phong Tần tự nhủ: Kiến nghĩa bất vi, vô dũng giã! (Thấy việc tốt mà không làm là hèn nhát đấy!)