Cách Thức ‘Grokipedia’ — Nền tảng Thay Thế Wikipedia Của Elon Musk — Mô Tả Về Elon Musk

Grokipedia homepage Screenshot—Time Magazine

TIME: How Elon Musk’s Wikipedia-Alternative ‘Grokipedia’ Describes Elon Musk

(Chuyển ngữ tiếng Việt: Gemini; Hiệu đính (và chịu trách nhiệm): T.Vấn)

Nền tảng ‘Grokipedia’ (Thay thế Wikipedia) Của Elon Musk Mô Tả Về Ông Chủ Mình Như Thế Nào

Miranda Jeyaretnam

Tỉ phú công nghệ Elon Musk đã gây ra nhiều tranh cãi trong năm nay vì một hành động bị so sánh với kiểu chào của Đức Quốc xã tại lễ nhậm chức nhiệm kỳ thứ hai của Tổng thống Donald Trump và việc quảng bá các tuyên bố sai lệch về diệt chủng người da trắng ở Nam Phi trên nền tảng truyền thông xã hội X (trước đây là Twitter) của mình.

Nhưng nếu bạn tra cứu về ông ta trên Grokipedia, nền tảng thay thế Wikipedia được tạo ra bằng AI mới của Musk, bạn sẽ không biết đến những điều đó.

Musk đã ra mắt Grokipedia vào thứ Hai sau khi các nhân vật bảo thủ nổi tiếng như doanh nhân công nghệ David Sacks và nhân vật truyền thông Tucker Carlson, cũng như chính Musk, lên án Wikipedia vì bị cho là có thiên kiến về mặt ý thức hệ. Carlson, trong một cuộc phỏng vấn với đồng sáng lập Wikipedia bị loại bỏ là Larry Sanger, đã gọi trang web này là “hoàn toàn không trung thực và hoàn toàn bị kiểm soát đối với những câu hỏi quan trọng.” Sanger đã lập luận rằng các mục liên quan đến các vấn đề như tội phạm và biến đổi khí hậu trên Wikipedia không trung lập về mặt chính trị và kêu gọi cải cách cụ thể đối với trang web, thúc đẩy những lời chỉ trích từ phe cánh hữu rằng trang web này thiên vị cánh tả.

“Chúng tôi đang xây dựng Grokipedia @xAI. Sẽ là một cải tiến lớn so với Wikipedia,” Musk đã đăng trên X vào ngày 29 tháng 9. “Thành thật mà nói, đó là một bước cần thiết hướng tới mục tiêu hiểu Vũ trụ của xAI.”

Wikipedia, ra mắt vào năm 2001, là một bách khoa toàn thư trực tuyến được đóng góp bởi cộng đồng (crowdsourced) bao gồm các mục được viết và chỉnh sửa bởi các tình nguyện viên. Trang web được hỗ trợ bởi Tổ chức phi lợi nhuận Wikimedia Foundation, nơi sử dụng bot tự động và người kiểm duyệt là con người để ngăn chặn phá hoại, giải quyết tranh chấp và đảm bảo nội dung tuân thủ một bộ quy tắc cốt lõi, như duy trì quan điểm trung lập và cung cấp nguồn xác minh cho thông tin. Nhưng bất kỳ ai, ngay cả ẩn danh, cũng có thể đóng góp bài viết hoặc chỉnh sửa, tùy thuộc vào hệ thống kiểm duyệt và thảo luận.

Theo tờ Washington Post, một số nghiên cứu đã xem xét thiên kiến chính trị tiềm tàng trên Wikipedia, với một số nghiên cứu tìm thấy xu hướng nghiêng về cánh tả ở mức độ vừa phải và những nghiên cứu khác lại cho rằng nó trung lập về mặt chính trị trong bối cảnh chính trị Mỹ. Một số nghiên cứu cho thấy theo thời gian, các bài viết trở nên trung lập hơn do các lần sửa đổi của cộng đồng.

Maryana Iskander, giám đốc điều hành của Wikimedia Foundation, nói với Post: “Đó là một bách khoa toàn thư dựa vào các nguồn cơ bản, được khắc phục theo thời gian thực, và không ngừng thay đổi, và các nguồn cũng không ngừng thay đổi. “Sẽ không có thiên kiến trên Wikipedia nếu người ta hiểu cách nó hoạt động.”

Grokipedia: Sản Phẩm Của AI Và Những Khác Biệt

Ngược lại, Grokipedia sử dụng mô hình ngôn ngữ lớn cung cấp năng lượng cho Grok, một chatbot AI được phát triển bởi công ty xAI của Musk, được tích hợp vào X. Hiện vẫn chưa rõ Grokipedia lấy nguồn từ đâu. Một số người tự hỏi liệu trang web có truy cập các bài đăng trên mạng xã hội X hay không, trong khi những người khác cho rằng một số bài viết sao chép nguyên văn các mục của Wikipedia. (Hầu hết các hệ thống AI đều được đào tạo dựa trên kiến thức Wikipedia, vốn là nguồn miễn phí để cấp phép.) Grokipedia, giống như Wikipedia, bao gồm các trích dẫn cho các tuyên bố của mình, nhưng một số người dùng đã chỉ ra các tuyên bố có trích dẫn không chính xác.

Grokipedia v0.1, như Musk gọi phiên bản ra mắt vào thứ Hai, có khoảng 885.000 bài viết tính đến thứ Ba, so với hơn 8 triệu của Wikipedia. Musk đăng trên X: “Phiên bản 1.0 sẽ tốt hơn gấp 10 lần, nhưng ngay cả ở phiên bản 0.1, nó cũng tốt hơn Wikipedia theo ý kiến của tôi.”

Các nhà phê bình đã lập luận rằng trang web mới có thiên kiến ý thức hệ nghiêng về cánh hữu, đặc biệt là khi Musk trong quá khứ đã tinh chỉnh Grok để thúc đẩy các luận điểm cực hữu. Grokipedia ban đầu dự kiến ra mắt vào ngày 20 tháng 10, nhưng đã bị hoãn lại khi Musk nói: “Chúng ta cần làm nhiều việc hơn để loại bỏ sự tuyên truyền.”

Các nhà quan sát đã ghi nhận một số khác biệt rõ rệt giữa các trang trên Wikipedia và Grokipedia về các chủ đề như giới tính, sự kiện ngày 6 tháng 1 và Donald Trump.

Hãy xem cách Musk tự mô tả chính mình.

Mặc dù bài viết về người sáng tạo của mình trên Grokipedia phác thảo sự nghiệp của ông ta với những nét rộng tương tự như Wikipedia, nhưng có những điểm nó mô tả ông chủ của mình bằng những thuật ngữ cuồng nhiệt trong khi giảm nhẹ, hoặc thậm chí bỏ qua, một số tranh cãi của Musk.

Theo Grokipedia, “Hình ảnh công chúng của Musk là sự pha trộn giữa nhà tiên phong đổi mới và kẻ gây hấn thiếu tôn trọng.” Grokipedia nói, sự tương tác của ông với những người theo dõi trên X, “thúc đẩy hình ảnh dễ tiếp cận và thành thạo văn hóa, sử dụng meme làm công cụ tiếp thị và cử chỉ trình diễn — như chào cờ hoặc nội dung do AI tạo ra — để tập hợp những người ủng hộ, mặc dù các nhà phê bình cho rằng đó là do động lực buồng vang và tính bốc đồng. Phong cách không bộ lọc của ông, bao gồm những câu đùa về các vấn đề riêng tư và những bình luận nhanh chóng, đối lập với sự kiềm chế của CEO truyền thống, định vị ông như một tỷ phú meme-lord, người tận dụng mạng xã hội để tạo ảnh hưởng ngoài công việc kinh doanh.”

Mô tả về các luận điểm của Musk, vốn đã chuyển hướng sang thuyết âm mưu cực hữu trong những năm qua, Grokipedia nói: “Musk đã ảnh hưởng đến các cuộc tranh luận rộng lớn hơn về tiến bộ công nghệ, suy giảm dân số và thiên kiến thể chế, thường thông qua X, nơi quyền sở hữu của ông ta đã ưu tiên cải cách kiểm duyệt nội dung trong bối cảnh bị chỉ trích từ các cơ quan truyền thông truyền thống thể hiện sự nghiêng về cánh tả có hệ thống trong việc đưa tin. Sự tán thành của ông ta, bao gồm việc ủng hộ các nhân vật chính trị ủng hộ việc bãi bỏ quy định, đã khuếch đại các cuộc thảo luận về chính sách đổi mới, mặc dù chúng đã bị xem xét kỹ lưỡng về xung đột lợi ích tiềm tàng với các dự án phụ thuộc vào chính phủ của Musk như hợp đồng NASA của SpaceX.”

So sánh, Wikipedia gọi Musk là một “người ủng hộ các nhân vật, chính nghĩa và các đảng phái chính trị cực hữu toàn cầu” mà “các hoạt động, quan điểm và tuyên bố chính trị đã khiến ông ta trở thành một nhân vật gây chia rẽ, đặc biệt là sau đại dịch COVID-19. Musk đã bị chỉ trích vì đưa ra các tuyên bố phi khoa học và gây hiểu lầm, bao gồm thông tin sai lệch về COVID-19 và quảng bá các thuyết âm mưu, và khẳng định các bình luận bài Do Thái, phân biệt chủng tộc và bài trừ người chuyển giới (transphobic). Việc ông ta mua lại Twitter gây tranh cãi do sự gia tăng sau đó của phát ngôn thù địch và sự lan truyền thông tin sai lệch trên dịch vụ. Vai trò của ông ta trong chính quyền Trump thứ hai đã thu hút sự phản đối của công chúng, đặc biệt là phản ứng đối với DOGE.”

Mặc dù Grokipedia có một mục mang tên “Tranh cãi và Chỉ trích,” nhưng nó không đề cập đến một số tranh cãi đáng chú ý hơn của Musk, bao gồm cả kiểu chào thẳng tay của ông này vào tháng Giêng.

Grokipedia cũng hoàn toàn bỏ qua những đề cập đến ông ngoại của Musk là Joshua N. Haldeman, người mà một số người cho rằng đã truyền cảm hứng cho Musk. Theo cha của Musk, Errol Musk, Haldeman đã thúc đẩy các quan điểm cực hữu chống chính phủ, bài Do Thái và là người ủng hộ chủ nghĩa phân biệt chủng tộc ở Nam Phi (apartheid) và Chủ nghĩa Quốc xã.

Trang web cũng không đề cập đến việc Musk quảng bá các tuyên bố sai lệch về “diệt chủng người da trắng” ở Nam Phi hồi đầu năm nay.

Wikipedia nói Musk “đã quảng bá các thuyết âm mưu và đưa ra các tuyên bố gây tranh cãi dẫn đến các cáo buộc về phân biệt chủng tộc, phân biệt giới tính, bài Do Thái, bài trừ người chuyển giới, truyền bá thông tin sai lệch và ủng hộ niềm tự hào của người da trắng.” Grokipedia không đề cập đến những tuyên bố hoặc lời chỉ trích đó, cũng không đề cập đến sự lên án các quan điểm của ông ta là bài Do Thái của Liên đoàn Chống Phỉ báng (Anti-Defamation League).

Grokipedia bao gồm các mô tả chi tiết hơn về quan điểm của Musk, bao gồm ý tưởng về “virus tâm trí woke” (woke mind virus), mà Musk tuyên bố đã “giết chết” con gái chuyển giới ghẻ lạnh của ông, người hiện vẫn còn sống.

Grokipedia cũng chứa một số tuyên bố sai lầm. Nó viết rằng sau khi Musk rời Bộ Hiệu quả Chính phủ (DOGE) vào tháng 5, doanh nhân công nghệ Vivek Ramaswamy đã đảm nhận “vai trò nổi bật hơn” tại cơ quan này. Nhưng trên thực tế, Ramaswamy đã nghỉ DOGE vào tháng 1 để tranh cử thống đốc Ohio, trước cả khi cơ quan này hình thành như một phần của Chính quyền Trump. Và sau khi Musk rời đi, DOGE, ban đầu do cựu giám đốc điều hành chăm sóc sức khỏe Amy Gleason đứng đầu trên danh nghĩa, hoạt động chủ yếu thông qua các nhân viên ở các vị trí cắt giảm chi phí trải rộng khắp các bộ và cơ quan chính phủ.

Grokipedia cũng bao gồm một mục về sức khỏe và lối sống của Musk: “Musk duy trì một lịch trình làm việc khắt khe, thường ngủ sáu giờ mỗi đêm, đi ngủ từ 1 đến 3 giờ sáng và thức dậy khoảng 9 giờ sáng, một mô hình ông đã điều chỉnh từ những ngày làm việc dài hơn để ưu tiên phục hồi trong khi quản lý nhiều công ty. Chế độ ăn uống của ông bao gồm việc thỉnh thoảng ăn uống tùy hứng như bánh donut buổi sáng và nhiều lon Diet Coke hàng ngày, được bổ sung bằng việc nhịn ăn không liên tục giúp giảm 20 pound cân nặng, mặc dù ông tránh ăn hoặc uống rượu hai đến ba giờ trước khi ngủ để tối ưu hóa giấc ngủ. Về mặt tập thể dục, ông ưa thích nâng tạ và rèn luyện sức mạnh hơn là tập tim mạch như chạy bộ, điều mà ông không thích, nhằm mục đích duy trì sự nhất quán để duy trì năng lượng trong suốt tuần làm việc 80-100 giờ thường kéo dài sang cuối tuần.” Grokipedia đề cập ngắn gọn việc Musk thừa nhận sử dụng ketamine, mặc dù nó không đi sâu vào chi tiết về việc ông được báo cáo là sử dụng cocaine, marijuana và các loại thuốc khác, điều mà Wikipedia có đề cập.

Để đáp lại yêu cầu bình luận của TIME, xAI đã trả lời, trong một phản hồi dường như là tự động qua email, “Truyền thông truyền thống nói dối (Legacy Media Lies).

Miranda Jeyaretnam

Bài Mới Nhất
Search