Chính quyền Trump đình chỉ quyền tuyển sinh sinh viên quốc tế của Đại học Harvard

Khuôn viên trường Harvard tháng này. Ban quản lý đã thông báo cho trường đại học trong những ngày gần đây về quyết định dừng khả năng tuyển sinh sinh viên quốc tế của Harvard. Ảnh: Sophie Park cho The New York Times

GIỚI THIỆU: TV&BH: CHUYÊN MỤC: ChatGPT DỊCH THUẬT

The NYT: Trump Administration Halts Harvard’s Ability to Enroll International Students

(Chuyển ngữ tiếng Việt: ChatGPT; Hiệu đính (và chịu trách nhiệm): T.Vấn)

Chính quyền Trump đình chỉ quyền tuyển sinh sinh viên quốc tế của Đại học

HarvardTác giả: Michael S. Schmidt (New York) và Michael C. Bender (Washington)
Ngày 22 tháng 5 năm 2025 – Cập nhật lúc 2:46 chiều, giờ miền Đông

Chính quyền Trump vào thứ Năm đã đình chỉ quyền tuyển sinh sinh viên quốc tế của Đại học Harvard, nhắm vào một nguồn thu tài chính then chốt của ngôi trường lâu đời và giàu có nhất nước Mỹ. Động thái này đánh dấu một bước leo thang nghiêm trọng trong nỗ lực của chính quyền nhằm buộc ngôi trường danh giá này tuân theo các yêu cầu của Tổng thống Trump.

Theo ba nguồn tin am hiểu quá trình thương lượng, chính quyền đã gửi thông báo cho Harvard sau nhiều ngày tranh cãi về tính pháp lý của một yêu cầu hồ sơ quy mô lớn từ phía Bộ An ninh Nội địa (DHS), như một phần của cuộc điều tra do bộ này tiến hành. Những người này yêu cầu giấu tên vì không được phép công khai thông tin.

Một nguồn tin khác, cũng giấu tên, cho biết Harvard dự kiến sẽ khởi kiện lần thứ hai, sau vụ kiện vào tháng trước phản đối những nỗ lực của chính quyền nhằm can thiệp vào chương trình giảng dạy, chính sách tuyển sinh và quy trình tuyển dụng của trường.

Trong bức thư do bà Kristi Noem, Bộ trưởng An ninh Nội địa, gửi cho Harvard (bản sao được The New York Times thu thập), có đoạn viết:

“Tôi viết thư này để thông báo rằng, có hiệu lực ngay lập tức, chứng nhận của Harvard đối với Chương trình Sinh viên và Trao đổi (SEVP) đã bị thu hồi.”

Theo số liệu ghi danh, Harvard có khoảng 6.800 sinh viên quốc tế trong năm học này — tương đương khoảng 27% tổng số sinh viên. Con số này tăng lên đáng kể so với mức 19,7% vào năm 2010.

Việc đình chỉ tuyển sinh quốc tế sẽ tác động mạnh đến tài chính của trường. Học phí tại Harvard hiện là 59.320 USD mỗi năm học, và tổng chi phí (bao gồm ăn ở) có thể lên đến gần 87.000 USD. Sinh viên quốc tế thường phải chi trả gần như toàn bộ chi phí học tập, ít được hỗ trợ tài chính hơn so với sinh viên trong nước.

Phát ngôn viên của Harvard gọi hành động của chính quyền là “phi pháp.”

“Chúng tôi hoàn toàn cam kết duy trì khả năng của Harvard trong việc tiếp nhận sinh viên và học giả quốc tế đến từ hơn 140 quốc gia – những người đã đóng góp to lớn cho nhà trường và cho đất nước này,” ông Jason Newton, giám đốc truyền thông của Harvard, tuyên bố.
“Hành động mang tính trả đũa này đe dọa gây tổn hại nghiêm trọng đến cộng đồng Harvard và quốc gia chúng ta, đồng thời phá hoại sứ mệnh học thuật và nghiên cứu của trường.”

Vào cuối ngày thứ Năm, bà Noem đã đăng tải bức thư chính thức của chính quyền lên mạng xã hội.

Bộ An ninh Nội địa cũng đưa ra thông báo mạnh mẽ trong một thông cáo báo chí:

“Điều này có nghĩa là Harvard không còn có thể tuyển sinh sinh viên nước ngoài, và các sinh viên quốc tế hiện tại phải chuyển trường hoặc sẽ mất tình trạng cư trú hợp pháp.”

Leo Gerden, sinh viên năm cuối người Thụy Điển tại Harvard, đồng thời là một tiếng nói tích cực bảo vệ quyền lợi sinh viên quốc tế, cho biết anh hoàn toàn suy sụp khi nghe tin.

“Không có sinh viên quốc tế và không có khả năng thu hút nhân tài từ khắp thế giới, Harvard sẽ không còn là Harvard nữa,” Gerden nói.
“Chính quyền Trump đang biến chúng tôi thành những con chíp trong ván bài chính trị. Đây là một điều cực kỳ nguy hiểm.”

Miles J. Herszenhorn đóng góp thêm thông tin từ Boston.

PHỤ LỤC CHÚ THÍCH

(Do ChatGPT & T.Vấn thực hiện để giúp độc giả hiểu rõ hơn các nội dung được nhắc đến trong bài)

I. Nhân vật và tổ chức

  1. Donald Trump: Tổng thống Hoa Kỳ trong nhiệm kỳ hiện tại (theo bối cảnh năm 2025). Ông đã có nhiều hành động nhằm gây áp lực lên các cơ sở giáo dục đại học danh tiếng để tuân theo các chính sách bảo thủ và dân túy của mình.
  2. Harvard University: Đại học tư thục lâu đời nhất nước Mỹ (thành lập năm 1636), được xem là một trong những trường đại học danh giá nhất thế giới. Có lượng lớn sinh viên quốc tế và nguồn tài chính dồi dào.
  3. Kristi Noem: Bộ trưởng An ninh Nội địa trong chính quyền Trump. Trước đây là Thống đốc bang South Dakota, nổi bật với lập trường ủng hộ chính sách nhập cư cứng rắn.
  4. Bộ An ninh Nội địa Hoa Kỳ (Department of Homeland Security – DHS): Cơ quan liên bang chịu trách nhiệm về an ninh nội địa, bao gồm kiểm soát nhập cư, bảo vệ biên giới, chống khủng bố, và giám sát các chương trình visa.
  5. Student and Exchange Visitor Program (SEVP): Chương trình thuộc DHS quản lý việc nhập cảnh và cư trú hợp pháp của sinh viên và học giả quốc tế tại Mỹ. Việc thu hồi chứng nhận SEVP sẽ khiến một trường không được phép tiếp nhận sinh viên quốc tế.
  6. Jason Newton: Giám đốc truyền thông của Đại học Harvard, người phát ngôn chính thức đại diện nhà trường trong các tuyên bố với công chúng và báo chí.
  7. Leo Gerden: Sinh viên năm cuối người Thụy Điển tại Harvard, đại diện tiêu biểu cho cộng đồng sinh viên quốc tế, có tiếng nói trong các vấn đề chính sách ảnh hưởng đến du học sinh.
  8. Miles J. Herszenhorn: Nhà báo đóng góp thêm thông tin cho bài viết, làm việc tại khu vực Boston.

II. Thuật ngữ và chính sách

  1. Chứng nhận SEVP bị thu hồi (revoked SEVP certification): Khi một trường đại học bị thu hồi chứng nhận này, họ không được phép cấp thư nhập học hoặc hỗ trợ visa du học (F-1/M-1) cho sinh viên nước ngoài, và sinh viên hiện tại có thể mất tình trạng cư trú hợp pháp nếu không chuyển trường.
  2. Visa F-1/M-1: Visa học sinh/sinh viên dành cho người nước ngoài theo học chương trình học thuật (F-1) hoặc nghề nghiệp (M-1) tại các cơ sở giáo dục được công nhận tại Mỹ.
  3. “Legal status” / “Tình trạng cư trú hợp pháp”: Trạng thái nhập cư cho phép một cá nhân ở lại Mỹ hợp pháp trong thời gian học tập. Việc mất tình trạng này có thể dẫn đến buộc rời khỏi nước Mỹ.
  4. Học phí và chi phí sinh hoạt tại Harvard: Ghi nhận học phí năm học 2025–2026 là 59.320 USD, và chi phí toàn phần có thể lên đến 87.000 USD nếu tính cả ăn ở, sách vở, bảo hiểm…
  5. Retaliatory action (Hành động trả đũa): Một biện pháp mang tính trừng phạt được áp dụng để phản ứng lại hành động không mong muốn từ một bên khác. Harvard gọi hành động của chính quyền là trả đũa vì trường từ chối tuân thủ các yêu cầu chính trị từ Nhà Trắng.
  6. Curriculum / Admissions / Hiring policies (Chương trình giảng dạy / chính sách tuyển sinh / chính sách nhân sự): Ba lĩnh vực mà Harvard cho rằng chính quyền Trump đang cố áp đặt thay đổi, thường liên quan đến các vấn đề như đa dạng hóa, công bằng xã hội, và lựa chọn học thuật.

ĐỌC THÊM:

The NYT: All the Actions the Trump Administration Has Taken Against Harvard

Tất Cả Các Hành Động Chính Quyền Trump Đã Thực Hiện Để Đối Phó Với Harvard

Tác giả: Michael C. Bender
(Tường thuật từ Washington)
Ngày 22 tháng 5 năm 2025

Công Cụ: 1.Đe dọa từ tổng thống. 2.Các cuộc điều tra nặng nề. 3.Cắt giảm tài trợ nghiêm trọng.

Chính quyền Trump đã sử dụng cả ba công cụ đó để nhắm vào Đại học Harvard trong một chiến dịch gây áp lực kéo dài — bắt đầu từ một lực lượng đặc nhiệm chống bài Do Thái mà tổng thống chỉ định, nhưng đã lan rộng thành một chiến dịch đa diện, khai thác toàn bộ quy mô và quyền lực của chính phủ liên bang.

Nỗ lực này bao gồm ít nhất tám cuộc điều tra trải rộng trên sáu cơ quan, bao gồm Bộ Tư pháp, Bộ Giáo dục và Bộ Y tế & Dịch vụ Nhân sinh. Một số cơ quan này — cùng với các cơ quan khác như Bộ Cựu Chiến Binh — đã rút lại hoặc đóng băng tài trợ cho trường và các đối tác nghiên cứu, với tổng số tiền gần 4 tỷ USD.

Chính quyền đã nhắm vào Harvard — và các trường danh tiếng khác như Đại học Columbia — như một phần trong chiến lược chính trị và pháp lý rộng hơn nhằm cải tổ chính sách tuyển sinh dựa trên chủng tộc và chống lại xu hướng tự do hóa trong giới học thuật. Mặc dù không chính thức được trình bày như một sự trả đũa cá nhân của Tổng thống Trump, nhưng các hành động ngày càng trừng phạt từ chính phủ đã diễn ra sau khi Harvard từ chối nhiều yêu cầu thay đổi về tuyển sinh, chương trình học và nhân sự.

Cho đến nay, những hành động đó vẫn chưa khiến Harvard — ngôi trường lâu đời và giàu có nhất nước Mỹ — quay lại bàn đàm phán, mặc dù một số lãnh đạo trường đại học đã bày tỏ quan ngại về những thiệt hại lâu dài có thể xảy ra khi xung đột với chính quyền.

Trường đã khởi kiện sau khi chính quyền đe dọa cắt hàng tỷ đô la tài trợ liên bang, và đã kiên quyết phản bác các cuộc điều tra, phủ nhận các cáo buộc sai phạm, đồng thời khẳng định vẫn tuân thủ pháp luật.

“Các biện pháp của chính quyền vượt quá quyền hạn của chính phủ liên bang,” Chủ Tịch Harvard — TS. Alan Garber — viết vào tháng trước.
“Không chính phủ nào — dù thuộc đảng nào — được quyền ra lệnh cho các trường đại học tư thục về việc dạy gì, nhận ai, thuê ai, và nên nghiên cứu lĩnh vực nào.”

Nguồn gốc chiến lược của ông Trump

Chiến lược này có thể bắt nguồn một phần từ nhiệm kỳ đầu tiên của ông Trump, khi Bộ Tư pháp liên bang tham gia một vụ kiện chống lại Harvard với lập luận rằng việc sử dụng chủng tộc trong tuyển sinh là phân biệt đối xử. Năm năm sau, vào năm 2023, khi đang tranh cử cho nhiệm kỳ hai, Tòa án Tối cao ra phán quyết có lợi cho nguyên đơn, chấm dứt chính sách “hành động khẳng định” (affirmative action). Quyết định này đã làm nền tảng cho chiến dịch tấn công các chính sách đa dạng, công bằng và hòa nhập (DEI) trong nhiệm kỳ thứ hai của ông Trump.

Các hành động chính của chính quyền Trump đối với Harvard

1. Thư yêu cầu (Demand Letter)

  • Ngày: 11 tháng 4
  • Nội dung: Lực lượng đặc nhiệm chống bài Do Thái gửi thư cho Harvard với 10 yêu cầu, vượt xa vấn đề chống kỳ thị và chính sách đa dạng. Bao gồm:
    • Cấm tuyển sinh sinh viên “thù địch với các giá trị Mỹ” ghi trong Hiến pháp
    • Kiểm toán tư tưởng chính trị của sinh viên và giảng viên để đảm bảo “đa dạng quan điểm”
    • Báo cáo tiến độ hàng quý cho chính quyền Trump đến hết nhiệm kỳ
  • Phản ứng: Chính quyền sau đó nói rằng bức thư gửi nhầm
  • Tình Trạng Hiện Nay:  Harvard từ chối các yêu cầu vào ngày 14 tháng 4 và đệ đơn kiện chính phủ liên bang tại Massachusetts vào ngày 21 tháng 4

2. Cắt và đóng băng tài trợ

a. Cắt tài trợ nghiên cứu trị giá 2,2 tỷ USD và hợp đồng 60 triệu USD

  • Ngày: 14 tháng 4
  • Chi tiết: Phần lớn khoản tài trợ bị hủy đến từ Viện Y tế Quốc gia (NIH) — cơ quan chủ chốt của Mỹ về nghiên cứu y sinh và y tế công cộng. Việc cắt này nhằm trả đũa việc Harvard từ chối tuân thủ thư yêu cầu ngày 11 tháng 4.

              Tình trạng: Đã bị hủy vĩnh viễn (do trả đũa)

b. Đóng băng khoản tài trợ 1 tỷ USD cho các đối tác nghiên cứu của Harvard

  • Ngày: 22 tháng 4
  • Chi tiết: Khoảng 500 khoản tài trợ từ NIH dành cho các tổ chức liên kết với Harvard đã bị đóng băng, theo hai quan chức cấp cao Bộ Y tế. Các đơn vị bị ảnh hưởng bao gồm Bệnh viện Brigham and Women’s, bệnh viện giảng dạy nổi tiếng ở Boston với thế mạnh về tim mạch và ung thư.
  • Tình Trạng Hiện Nay: Đang tạm dừng

3. Loại khỏi mọi khoản tài trợ liên bang trong tương lai

  • Ngày: 5 tháng 5
  • Diễn biến: Quyết định được gửi đến TS. Alan Garber trong một bức thư gây tranh cãi do Bộ trưởng Giáo dục Linda McMahon ký. Thư không đề cập đến các vấn đề như bài Do Thái hay người chuyển giới, mà tràn ngập các bất bình quen thuộc của ông Trump và có phong cách điển hình của ông như viết HOA TOÀN BỘ và đăng tải trên mạng xã hội.
  • Phản ứng: Ngày 12 tháng 5, TS. Garber đáp lại bằng một bức thư mang tính hòa giải, nêu rằng Harvard và chính quyền có “nền tảng chung” và “lợi ích chia sẻ.”

“Chúng tôi mong muốn có cơ hội chia sẻ thêm với quý vị về những nỗ lực của chúng tôi trong việc chống định kiến và theo đuổi sứ mệnh giảng dạy, học tập và nghiên cứu xuất sắc,” ông viết.

4. Cắt khoản tài trợ 450 triệu USD từ nhiều cơ quan liên bang

  • Ngày: 13 tháng 5
  • Diễn biến: Không có cáo buộc mới, nhưng Lực lượng đặc nhiệm chống bài Do Thái thông báo hủy bỏ tài trợ từ 8 cơ quan liên bang, cáo buộc Harvard là nơi “nuôi dưỡng hành vi đạo đức giả và phân biệt đối xử.”
  • Tình Trạng Hiện Nay Đã cắt tài trợ
  • Cơ quan liên quan: Không được nêu rõ.

5. Cắt khoản tài trợ 60 triệu USD từ CDC

  • Ngày: 19 tháng 5
  • Diễn biến: Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh (HHS) thông báo trên mạng xã hội về việc cắt tài trợ từ Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh (CDC), với lý do Harvard “tiếp tục không giải quyết tình trạng quấy rối bài Do Thái và phân biệt chủng tộc.”
  • Tình Trạng Hiện Nay: Đã cắt tài trợ

Các cuộc điều tra chính phủ nhằm vào Harvard

6. Điều tra lễ tốt nghiệp Trường Y Harvard

  • Ngày: 3 tháng 2
  • Diễn biến: Trước khi Robert F. Kennedy Jr. được xác nhận làm Bộ trưởng Y tế, Văn phòng Quyền Công dân của bộ này mở cuộc rà soát sau bài báo của New York Post nói rằng sinh viên tại lễ tốt nghiệp Trường Y Harvard đeo khăn/ghim ủng hộ Palestine.
  • Phản ứng: Harvard cung cấp video ghi hình lễ tốt nghiệp dài 4 giờ, bác bỏ các chi tiết sai. Tuy nhiên, ngày 19 tháng 4, bộ mở rộng điều tra sang toàn bộ các hoạt động của Harvard kể từ ngày 7 tháng 10, 2023 — ngày xảy ra vụ tấn công khủng bố do Hamas lãnh đạo tại Israel.
  • Bối cảnh: Phản ứng của Israel đã dẫn đến nhiều cuộc biểu tình tại các trường đại học Mỹ, trong đó có Harvard.

7. Điều tra của Bộ Giáo dục về quấy rối sinh viên Do Thái

  • Ngày: 10 tháng 3
  • Diễn biến: Harvard nằm trong danh sách 60 trường đại học bị cảnh báo về khả năng bị xử lý vì các cáo buộc bài Do Thái và quấy rối sinh viên gốc Do Thái trong các cuộc biểu tình phản đối chiến dịch quân sự của Israel.
  • Tình Trạng Hiện Nay Dù chưa có khiếu nại cụ thể, những lo ngại này đã được đưa vào các cuộc điều tra liên bang khác.

8. Rà soát tất cả các hợp đồng liên bang của Harvard

  • Ngày: 31 tháng 3
  • Diễn biến: Lực lượng đặc nhiệm tuyên bố Harvard chưa đủ quyết liệt trong việc đối phó với bài Do Thái, nên đang rà soát khoảng 9 tỷ USD tài trợ và hợp đồng liên bang.
  • Tình Trạng Hiện Nay Đe dọa cắt ngân sách là một phần lý do Harvard đệ đơn kiện, cáo buộc chính quyền lạm dụng tài trợ để can thiệp vào quyền tự chủ học thuật, vi phạm Tu chính án thứ nhất của Hiến pháp Hoa Kỳ.

9. Điều tra của Bộ An ninh Nội địa về sinh viên quốc tế

  • Ngày: 16 tháng 4
  • Diễn biến: Bộ trưởng Kristi Noem gửi thư cho Harvard, nói trường đã “tạo ra môi trường học thù địch với sinh viên Do Thái” và đe dọa loại Harvard khỏi Chương trình Sinh viên & Trao đổi (SEVP).
  • Yêu cầu: Chính quyền yêu cầu Harvard cung cấp hồ sơ chi tiết về sinh viên có visa, bao gồm thông tin về các môn học để kiểm tra tình trạng cư trú hợp pháp.

10. Điều tra về báo cáo quà tặng từ nước ngoài

  • Ngày: 17 tháng 4
  • Diễn biến: Bộ Giáo dục cho rằng Harvard đã khai báo không đầy đủ và không chính xác về các khoản tài trợ từ nước ngoài.
  • Bối cảnh: Các trường đại học danh tiếng, trong đó có Harvard, từ lâu bị chỉ trích (chủ yếu từ đảng Cộng hòa) vì nhận tài trợ từ các thế lực nước ngoài. Tuy nhiên, Quốc hội chưa từng cấm nhận các khoản tiền này, cũng chưa yêu cầu báo cáo chi tiết hơn.
  • Tình Trạng Hiện Nay: Bộ yêu cầu Harvard cung cấp danh sách tài liệu và dữ liệu bổ sung.

11. Điều tra của Ủy ban Cơ hội Việc làm Bình đẳng (EEOC)

  • Ngày: 25 tháng 4
  • Diễn biến: EEOC mở điều tra về cáo buộc phân biệt đối xử với người da trắng, người châu Á, nam giới và người dị tính trong tuyển dụng, khi tỷ lệ giảng viên là người da màu, phụ nữ và người phi nhị nguyên giới tăng lên, còn tỷ lệ nam da trắng giảm.
  • Tình Trạng Hiện Nay:  Đang điều tra.
  • Người thúc đẩy: Andrea Lucas, quyền Chủ tịch EEOC – cơ quan liên bang độc lập có quyền ra trát triệu tập, hòa giải tranh chấp, và đạt thỏa thuận dàn xếp.

12. Điều tra liên ngành về ưu ái chủng tộc tại Harvard Law Review

  • Ngày: 28 tháng 4
  • Diễn biến: Bộ Giáo dục và Bộ Y tế & Dịch vụ Nhân sinh (HHS) phối hợp điều tra việc sử dụng yếu tố chủng tộc trong hoạt động của Harvard Law Review, tạp chí luật do sinh viên điều hành.
  • Tình Trạng Hiện Nay: Đang tiến hành

13. Rà soát chính sách tuyển sinh của Harvard (bởi Bộ Giáo dục)

  • Ngày: 2 tháng 5
  • Diễn biến: Trong thư gửi TS. Alan Garber, Craig Trainor (Quyền Trợ lý Bộ trưởng phụ trách Quyền Công dân) cho biết bộ đang điều tra khả năng phân biệt đối xử dựa trên chủng tộc trong việc tuyển sinh đại học. Không có khiếu nại hoặc tài liệu cụ thể nào được viện dẫn.
  • Tình Trạng Hiện Nay: Bộ yêu cầu Harvard cung cấp lượng dữ liệu lớn phục vụ điều tra.

14. Điều tra của Bộ Tư pháp về khả năng gian lận liên quan đến tuyển sinh

  • Ngày: 12 tháng 5
  • Diễn biến: Bộ Tư pháp mở điều tra dân sự theo Đạo luật Khiếu kiện Gian lận (False Claims Act) — luật xử lý các hành vi lừa đảo chính phủ. Dù không đưa ra cáo buộc cụ thể, chính quyền gợi ý rằng Harvard có thể không tuân thủ phán quyết của Tòa án Tối cao năm 2023 về chấm dứt tuyển sinh dựa trên chủng tộc.
  • Phản ứng: Harvard cho biết đã tuân thủ đầy đủ phán quyết và tiếp tục thực hiện đúng luật.
  • Thời hạn: Trường có 20 ngày để nộp tài liệu, 30 ngày để ra điều trần.

Đe dọa trực tiếp từ Tổng thống Trump

“Nếu chúng ta không trả cho họ một đồng nào thì sao?”

  • Ngày: 1 tháng 4
  • Diễn biến: Trong một cuộc họp kín với cố vấn, ông Trump gợi ý đình chỉ toàn bộ ngân sách liên bang dành cho Harvard.
  • Tình Trạng Hiện Nay: Khoảng 1/3 tổng ngân sách của Harvard đã bị đình chỉ. Bộ trưởng Giáo dục Linda McMahon cho biết hôm 16 tháng 5 rằng việc cắt hoàn toàn ngân sách vẫn đang được cân nhắc như một biện pháp gây áp lực.

“Chúng tôi sẽ tước quyền miễn thuế của Harvard!”

  • Ngày: 2 tháng 5
  • Diễn biến: Ông Trump đăng trên mạng xã hội rằng chính quyền của ông sẽ thu hồi quyền miễn thuế của Harvard, và nhấn mạnh: “Đó là điều họ đáng phải nhận!”
  • Phản ứng: Harvard bác bỏ tuyên bố, nói rằng không có cơ sở pháp lý cho hành động này.
  • Bối cảnh pháp lý: Theo luật liên bang, Tổng thống không được phép chỉ đạo Cơ quan Thuế vụ (IRS) tiến hành điều tra thuế. Nếu IRS nhận chỉ thị như vậy, nhân viên có trách nhiệm báo cáo lên cơ quan giám sát nội bộ.

Tác giả: Michael C. Bender là phóng viên chuyên trách chính trị của The New York Times, theo dõi Tổng thống Trump, phong trào MAGA (Make America Great Again), cùng các cuộc bầu cử cấp liên bang và tiểu bang.

I. NHÂN VẬT CHÍNH

  1. Donald J. Trump
    Tổng thống Hoa Kỳ trong nhiệm kỳ thứ hai (theo bối cảnh năm 2025). Ông nổi tiếng với các chính sách dân túy, chống chủ nghĩa tự do học thuật, và thường dùng biện pháp hành pháp để gây áp lực lên các định chế giáo dục.
  2. Dr. Alan Garber
    Hiệu trưởng Đại học Harvard. Ông đã thay mặt trường nhiều lần phản đối các chính sách và yêu cầu từ chính quyền Trump, đồng thời là nguyên đơn trong nhiều vụ kiện chống lại các hành động của liên bang.
  3. Kristi Noem
    Bộ trưởng An ninh Nội địa, cựu Thống đốc bang South Dakota, nhân vật bảo thủ nổi bật trong chính quyền Trump.
  4. Linda McMahon
    Bộ trưởng Giáo dục, trước đây là chủ tịch WWE và là một nhà tài trợ chính trị của Trump. Được biết đến với phong cách thẳng thắn, bà đại diện cho cách tiếp cận “doanh nghiệp hóa giáo dục” của chính quyền.
  5. Craig Trainor
    Quyền Trợ lý Bộ trưởng Giáo dục phụ trách Quyền Công dân, người ký thư thông báo điều tra Harvard về phân biệt chủng tộc trong tuyển sinh.
  6. Andrea Lucas
    Quyền Chủ tịch Ủy ban Cơ hội Việc làm Bình đẳng (EEOC), thúc đẩy các cuộc điều tra về tuyển dụng và đại diện bảo thủ về “chống phân biệt đối xử ngược.”

II. CƠ QUAN CHÍNH PHỦ VÀ TỔ CHỨC LIÊN QUAN

  1. Bộ Giáo dục Hoa Kỳ (Department of Education)
    Cơ quan liên bang giám sát giáo dục đại học, chính sách học bổng, và tuân thủ quyền công dân trong giáo dục.
  2. Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh (HHS)
    Quản lý các chương trình y tế công cộng như NIH và CDC, đồng thời tham gia điều tra chống bài Do Thái tại các trường đại học.
  3. Bộ Tư pháp Hoa Kỳ (DOJ)
    Cơ quan mở điều tra dân sự theo Đạo luật Khiếu kiện Gian lận (False Claims Act), cáo buộc Harvard vi phạm phán quyết của Tòa án Tối cao năm 2023.
  4. EEOC (Equal Employment Opportunity Commission)
    Ủy ban Cơ hội Việc làm Bình đẳng, cơ quan liên bang có quyền điều tra và xử lý các vụ phân biệt đối xử trong tuyển dụng và nơi làm việc.
  5. IRS (Internal Revenue Service)
    Cơ quan Thuế vụ Hoa Kỳ, phụ trách thuế và miễn thuế. Tổng thống không được phép can thiệp trực tiếp vào hoạt động điều tra của IRS.
  6. CDC (Centers for Disease Control and Prevention)
    Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh, cơ quan y tế công lớn của Mỹ. Cắt 60 triệu USD tài trợ cho Harvard với lý do liên quan đến bài Do Thái.
  7. NIH (National Institutes of Health)
    Viện Y tế Quốc gia — nguồn tài trợ nghiên cứu y sinh chủ yếu cho các trường đại học, đã rút hàng tỷ USD tài trợ với Harvard và các đối tác.

III. THUẬT NGỮ VÀ BỐI CẢNH

  1. Affirmative Action (Chính sách ưu tiên chủng tộc)
    Chính sách hỗ trợ các nhóm thiểu số bị thiệt thòi thông qua tuyển sinh và tuyển dụng. Bị Tòa án Tối cao Hoa Kỳ bác bỏ năm 2023, tạo tiền đề cho loạt điều tra và thay đổi từ chính quyền Trump.
  2. False Claims Act (Đạo luật Khiếu kiện Gian lận)
    Luật liên bang cho phép chính phủ kiện các tổ chức vì gian lận tài chính, thường dùng trong điều tra tài trợ và hợp đồng chính phủ.
  3. SEVP (Student and Exchange Visitor Program)
    Chương trình quản lý visa du học F-1/M-1. Harvard bị đe dọa loại khỏi chương trình này, ảnh hưởng đến khả năng tuyển sinh sinh viên quốc tế.
  4. Tax-Exempt Status (Tình trạng miễn thuế)
    Quyền lợi dành cho tổ chức phi lợi nhuận như đại học. Việc bị tước quyền này sẽ khiến Harvard phải đóng thuế thu nhập, tài sản, và từ thiện — một thay đổi lớn chưa từng có.
  5. Virtue Signaling
    Cụm từ mang tính châm biếm, chỉ hành vi thể hiện đạo đức hoặc quan điểm “thức tỉnh” để gây ấn tượng xã hội, thường bị giới bảo thủ chỉ trích.
  6. Viewpoint Diversity (Đa dạng quan điểm)
    Khái niệm nhấn mạnh sự cần thiết của việc có nhiều ý kiến khác biệt trong học thuật, bao gồm cả những ý kiến bảo thủ vốn bị cho là thiểu số trong môi trường đại học Mỹ.
Bài Mới Nhất
Search