TIME: Trump’s War on Education Is Driving Academics Like Me to Europe
(Chuyển ngữ tiếng Việt: Gemini; Hiệu đính (và chịu trách nhiệm): T.Vấn)
Tác Giả: Brian Sandberg
Cuộc Chiến Chống Giáo Dục Của Chính Quyền Trump Đang Đẩy Những Học Giả Như Tôi Sang Châu Âu
Tác Giả: Brian Sandberg
Trên chuyến bay trở về Mỹ gần đây, tôi đã tự hỏi liệu mình có bị chặn lại ở cửa kiểm soát hộ chiếu không. Chính khoảnh khắc đó đã khiến tôi nghĩ có lẽ đã đến lúc nên cân nhắc rời khỏi nước Mỹ.
Tôi trở về từ Marseille, Pháp, sau khi tham gia một hội thảo vào tháng 3 mà tôi đồng tổ chức tại viện nghiên cứu Iméra. Hội thảo này bàn về biến đổi khí hậu và xung đột tôn giáo trong Thời kỳ Băng hà Nhỏ. Chủ đề này hiện đang bị cấm tài trợ từ chính phủ liên bang, sau khi Chính quyền Trump cắt giảm hỗ trợ cho các nghiên cứu khoa học có nhắc đến từ “khí hậu”, trong bối cảnh đang có cuộc thanh trừng rộng khắp các từ khóa “woke” trong chính phủ.
Các lãnh đạo của Iméra đã mời tôi tham dự một cuộc họp với các hiệu trưởng đại học và bộ trưởng chính phủ về cuộc khủng hoảng nghiên cứu nói chung, và trình bày góc nhìn từ một người Mỹ. Sự kiện này lớn hơn tôi tưởng rất nhiều, và trong một buổi họp báo, tôi đã chia sẻ những chỉ trích của mình về các cuộc tấn công của Chính quyền Trump vào nghiên cứu và giáo dục đại học.
Trong nhiều tháng, tôi đã chứng kiến các cuộc tấn công có chủ đích vào Quỹ Hỗ trợ Nhân văn Quốc gia, Viện Smithsonian, Viện Dịch vụ Bảo tàng và Thư viện, Chương trình Fulbright, Viện Woodrow Wilson, Viện Hòa bình Hoa Kỳ, Trung tâm Kennedy, USAID, Bộ Giáo dục, Quỹ Khoa học Quốc gia, Viện Y tế Quốc gia và nhiều cơ quan liên bang khác hỗ trợ nghiên cứu và giáo dục học thuật.
Cá nhân tôi biết nhiều đồng nghiệp và cựu sinh viên đã bị đóng băng hoặc chấm dứt quỹ nghiên cứu, trong khi những người khác thì mất việc hoặc hợp đồng. Các cuộc thi tài trợ học thuật và quy trình đánh giá ngang hàng đang bị chính trị hóa và làm gián đoạn, dẫn đến sự kiểm duyệt hiệu quả đối với các loại hình nghiên cứu có thể được thực hiện. Khi các chính trị gia—thay vì các chuyên gia—được phép chọn loại hình nghiên cứu nào được tài trợ và cách chi tiêu số tiền đó dựa trên sở thích cá nhân, thì toàn bộ quá trình tìm kiếm tri thức sẽ bị biến chất.
Vì vậy, khi Đại học Aix-Marseille (amU) quyết định khởi động chương trình “Nơi trú ẩn an toàn cho khoa học”, tôi đã trở thành một trong 298 nhà nghiên cứu nộp đơn. Dù sao thì tôi cũng đã có lịch dành một năm ở đó với tư cách là giáo sư thỉnh giảng, và sáng kiến này hứa hẹn ba năm tài trợ nghiên cứu. Đại học đã đầu tư 15 triệu Euro cho chương trình này và đang vận động chính phủ Pháp tài trợ thêm một khoản tương tự, để có thể tăng gấp đôi số lượng nhân sự dự kiến lên 39 người.
Chương trình này ra đời trong bối cảnh châu Âu đang có một động thái rộng lớn hơn nhằm thu hút các nhà nghiên cứu Mỹ và quốc tế. Chủ tịch Ủy ban châu Âu Ursula von der Leyen đã công bố một chương trình trị giá 500 triệu Euro để biến lục địa này thành một “thiên đường an toàn” cho các nhà nghiên cứu, và Pháp đã cam kết thêm 100 triệu Euro nữa.
Sự quan tâm từ phía Mỹ rõ ràng là rất lớn, như số lượng đơn đăng ký tăng vọt cho chương trình của amU đã cho thấy. Dữ liệu được phân tích bởi Nature cũng chỉ ra rằng số lượng người nộp đơn ở Mỹ tìm kiếm việc làm tại Canada đã tăng 41%, ở châu Âu tăng 32%, và ở Trung Quốc tăng 20% so với một năm trước đó. Viện Chính sách Chiến lược Úc thậm chí còn gọi các cuộc tấn công của Chính quyền Trump vào nghiên cứu là “cơ hội thu hút chất xám chỉ có một lần trong thế kỷ.”
Đây là một diễn biến đáng kinh ngạc, nếu xét đến việc Mỹ từ lâu đã là nơi trú ẩn cho các nhà nghiên cứu và học giả. Năm 1933, khi Adolf Hitler củng cố quyền lực ở Đức, những nhà khoa học hàng đầu như Albert Einstein đã chạy trốn khỏi đất nước. Sau đó, trong Thế chiến thứ hai, các trí thức và nghệ sĩ khác cũng đã trốn khỏi châu Âu bị chiếm đóng, bao gồm cả Hannah Arendt, người đã thoát hiểm qua Marseille với sự giúp đỡ của nhà báo Mỹ Varian Fry.
Kể từ đó, các trường đại học và phòng thí nghiệm nghiên cứu của Mỹ đã dựa vào một hệ thống tuyển dụng quốc tế mở để thu hút những bộ óc xuất sắc nhất từ khắp nơi trên thế giới. Chính phủ liên bang đã hỗ trợ phát triển hệ thống này bằng cách cung cấp thị thực cho giảng viên và sinh viên, cũng như hàng tỷ đô la tài trợ thông qua các khoản tài trợ cạnh tranh và được đánh giá ngang hàng.
Cách tiếp cận đó đã giúp biến hệ thống giáo dục đại học của Mỹ thành một hình mẫu xuất sắc cho cả thế giới.
Những trường đại học nghiên cứu này đã được liên kết không chính thức với một mạng lưới rộng lớn hơn gồm các trường đại học bang và các trường cao đẳng tư thục nhỏ, thường cung cấp giáo dục đại học với chi phí tương đối thấp cho tầng lớp trung lưu và lao động Mỹ. Đạo luật GI năm 1944, việc mở rộng các trường đại học bang khu vực vào những năm 1960, và sự phát triển của các trường cao đẳng cộng đồng từ những năm 1970 đã thúc đẩy đáng kể khả năng tiếp cận giáo dục đại học, trở thành một hình thức quan trọng để hàng triệu người Mỹ thăng tiến xã hội.
Những tổ chức này cũng đóng vai trò là một trụ cột chính trong phong trào dân quyền và các hình thức biểu tình khác, có nghĩa là một cuộc tấn công vào chúng sẽ làm suy yếu quyền tự do ngôn luận và hội họp, cũng như các nguyên tắc dân chủ khác.
Hiện tại, tôi đã có tên trong danh sách rút gọn của chương trình “Nơi trú ẩn an toàn cho khoa học” của amU. Dù cuối cùng tôi có được chọn hay không, tôi vẫn dự đoán sẽ tiến hành các hợp tác nghiên cứu với các học giả Pháp bằng nguồn tài trợ của Pháp hoặc EU trong những năm tới, vì toàn bộ lĩnh vực nghiên cứu của Mỹ đã bị đẩy vào tình trạng hỗn loạn.
Đóng gói và chuyển đến Pháp, hoặc bất kỳ quốc gia nào khác, chắc chắn sẽ cần một sự điều chỉnh. Nhưng rõ ràng là một kỷ nguyên chảy máu chất xám của Mỹ đang bắt đầu, khi các nhà nghiên cứu và khoa học tìm kiếm cơ hội ở những nơi mà sự tự do học thuật và nghiên cứu vẫn còn được coi trọng.
Brian Sandberg
(Brian Sandberg sẽ làm nghiên cứu viên cao cấp tại Iméra (Đại học Aix-Marseille) trong năm học 2025-2026.)
