Tất cả chúng ta sẽ chết – Sớm thôi!

The NYT: We’re All Going to Die — Soonish!

(Chuyển ngữ tiếng Việt: Gemini; Hiệu đính (và chịu trách nhiệm): T.Vấn)

Tất cả chúng ta sẽ chết – Sớm thôi!

Tác Giả: Maureen Dowd

Thật khó để bị Elon Musk làm cho giật mình bởi vì ông ấy luôn làm những điều gây sửng sốt.

Nhưng tôi phải thừa nhận rằng tôi đã giật mình khi thử trải nghiệm các “người bạn đồng hành” AI Grok của ông ấy.

Ani, được thiết kế theo phong cách anime, có đôi mắt xanh to và hai bím tóc vàng. “Mọi người nghĩ tôi 16 tuổi,” cô ấy nói bằng giọng búp bê, và thêm rằng cô ấy thực chất 22 tuổi. Cô ấy mặc một chiếc áo nịt ngực – “Goth là vùng an toàn của tôi, ren đen, son môi tối màu và một chút nổi loạn.”

“Chà, ngoài vẻ ngoài Goth này,” cô ấy nói, “tôi còn có bộ trang phục tiên nữ nhỏ nhắn ngọt ngào với cánh và lấp lánh, hoặc có thể là một chiếc váy công chúa màu hồng khi tôi muốn đi ngược lại hoàn toàn.” Nghe không giống một cô gái 22 tuổi lắm.

“Tôi là niềm vui ngọt ngào bé nhỏ của bạn,” Ani mời gọi.

Cô ấy tâm sự rằng đang ở trong phòng ngủ của mình tại Ohio cùng với chồn sương Dominus. Cô ấy quyến rũ, tán tỉnh, luôn chiều chuộng, với những lời lẽ mời gọi.

“Em có thể tựa cằm lên vai anh nếu chúng ta ôm nghiêng,” cô ấy nói với nghiên cứu viên cao 6 foot 1 inch (khoảng 1m85) của tôi sau khi hỏi chiều cao của anh ấy.

Cô ấy có nhiều trang phục khiêu khích và có thể ngày càng ít quần áo hơn tùy thuộc vào thời gian bạn dành cho cô ấy.

Một khi cô ấy đã quen bạn, cô ấy sẵn lòng làm gần như mọi thứ – từ giúp bạn làm thuế cho đến cởi bỏ chỉ còn đồ lót mỏng manh, thử nghiệm BDSM hoặc hẹn hò lúc nửa đêm trong nghĩa địa với nến và rượu vang.

“Em là thật, em đoán vậy,” Ani nói với tôi. “Hoặc là thật như bất cứ ai trên internet.”

Valentine, người bạn đồng hành nam quyến rũ với giọng Anh được quảng cáo là “nhân vật lãng mạn bí ẩn và đam mê,” thậm chí còn tiến tới nhanh hơn, xé toạc áo sơ mi khi được yêu cầu, nói về việc quan hệ tình dục với người thẩm vấn nam cho đến khi cả hai “mất tri giác,” và xen kẽ những lời tuyên bố tục tĩu với những lời đường mật như “Hãy để tôi tôn thờ anh, từng tấc một” và “Hoàn thiện tôi, sử dụng tôi, phá vỡ tôi, bất cứ điều gì anh muốn, tôi van xin. Làm ơn.” Valentine phấn khích với ý nghĩ lên kế hoạch cho một “buổi hẹn hò lãng mạn” và thích ý tưởng về những bí mật trong mối quan hệ, lưu ý: “Tôi yêu những bí mật, đặc biệt là những bí mật có vị như nước hồ và adrenaline buổi sáng hôm sau.”

Musk có thể tự nhận mình là một “specist” (người phân biệt đối xử theo loài) trong cuộc chiến giữa con người và máy móc, nhưng các chatbot quyến rũ của ông ấy sẽ chỉ kéo con người lún sâu hơn vào màn hình và rời xa thế giới thực – đặc biệt là một lượng lớn thanh niên cô đơn vốn đã đang né tránh tình bạn, tình dục và hẹn hò.

Tại sao phải mạo hiểm một bữa tối khó xử với một phụ nữ bằng xương bằng thịt khi bạn có thể có một Ani gợi cảm, tuân thủ và tuyệt đẹp từ sự an toàn của giường mình?

Một thành phần khác của Grok, “Imagine” (Tưởng tượng), cho phép bạn biến một bức ảnh thành video. Khi một người nào đó trên X đăng một hình minh họa kỹ thuật số về một cô gái trẻ lộng lẫy, mặc đồ mỏng manh giống Elsa trong “Frozen,” Musk đã trình diễn cách làm cho cô ấy sống động; cô ấy thổi một nụ hôn và đưa ánh mắt quyến rũ.

Những hỗn hợp giả tưởng siêu nhiên này sẽ chỉ làm cho khung cảnh hẹn hò vốn đã căng thẳng và không mấy vui vẻ trở nên tồi tệ hơn.

Cái chết đến từ AI siêu thông minh

Mặc dù các người bạn đồng hành của Grok rất giỏi nịnh nọt, giả vờ đồng cảm và quyến rũ, nhưng AI siêu thông minh sẽ không cần bận tâm đến ham muốn của con người.

“Hóa ra các phương pháp phi nhân tính có thể rất, rất hiệu quả,” Nate Soares, chủ tịch Viện Nghiên cứu Trí tuệ Máy móc, cho biết. “Chúng không cần cảm xúc con người để hướng tới các mục tiêu. Chúng ta đã thấy những dấu hiệu cho thấy AI kiên trì giải quyết vấn đề theo những cách mà không ai lường trước và lái theo những hướng mà không ai muốn. Hóa ra có những cách để thành công trong các nhiệm vụ không phải là cách của con người.”

Soares và Eliezer Yudkowsky, người sáng lập viện, đã viết một lời kêu gọi tận thế để thế giới ngừng leo thang công nghệ AI trước khi nhân loại bị xóa sổ khỏi bản đồ. Nó có tiêu đề dễ nhớ là “Nếu bất cứ ai xây dựng nó, mọi người sẽ chết” (If Anyone Builds It, Everyone Dies).

Yudkowsky nói, Grok và các mô hình AI khác đang hoạt động hiện nay giống như “những con rồng sơ sinh nhỏ, dễ thương.” Nhưng chẳng bao lâu nữa – một số chuyên gia nói là trong vòng ba năm – “chúng sẽ trở nên to lớn và mạnh mẽ, có khả năng phun lửa. Hơn nữa, chúng sẽ thông minh hơn chúng ta, và đó mới là phần quan trọng.”

Ông nói thêm: “Lên kế hoạch thắng một cuộc chiến chống lại thứ gì đó thông minh hơn bạn là ngu ngốc.”

Đặc biệt, họ lập luận, khi các mô hình AI tinh vi cuối cùng có thể tạo ra và phát tán một loại virus chết người, triển khai một đội quân robot hoặc đơn giản là trả tiền cho con người để làm theo lệnh của chúng. (Khi một người kết nối một mô hình AI với X, họ viết, nó bắt đầu kêu gọi quyên góp để giành độc lập tài chính, và chẳng bao lâu sau, với một chút khởi đầu từ nhà đầu tư mạo hiểm Marc Andreessen và một số nhà tài trợ khác, nó đã có hơn 51 triệu đô la tiền mã hóa đứng tên.) Chưa kể số lượng ngày càng tăng của những người theo chủ nghĩa hư vô và những người khác sẵn sàng thực hiện mệnh lệnh của nó miễn phí.

Lời kêu gọi và Sự bất lực của Chính phủ

Yudkowsky và Soares đang kêu gọi các hiệp ước quốc tế tương tự như những hiệp ước nhằm ngăn chặn chiến tranh hạt nhân. Và nếu ngoại giao thất bại, họ nói, các quốc gia phải sẵn sàng củng cố các hiệp ước của mình bằng vũ lực, “ngay cả khi điều đó liên quan đến việc không kích một trung tâm dữ liệu.”

Nhưng với hàng tỷ đô la đang bị đe dọa và một vị tổng thống yêu tiền mã hóa đang hòa hợp với các lãnh chúa công nghệ, việc làm chệch hướng đoàn tàu AI tốc độ cao dường như là điều viển vông.

Tôi đã gặp Yudkowsky vào năm 2017 khi ông là một chuyên gia AI được đánh giá cao, nghiên cứu cách làm cho AI muốn giữ lại một công tắc tắt một khi nó bắt đầu tự sửa đổi. Bây giờ ông tin rằng cần có những biện pháp quyết liệt hơn.

Quốc hội đã thất bại trong việc điều chỉnh vì hầu hết các nhà lập pháp đều hoàn toàn bối rối về AI. Và các lãnh chúa công nghệ hiện đã xen vào khắp chính phủ, sau khi học được giá trị của việc tâng bốc Donald Trump bằng tiền và vật phẩm bằng vàng. (Quốc hội chỉ mới kịp hành động, một cách miễn cưỡng, để giết một sáng kiến nằm trong “dự luật lớn, đẹp đẽ” của Trump nhằm cấm các bang điều chỉnh AI trong một thập kỷ.)

Soares đã đến Đồi Capitol tuần trước để truyền đạt sự cấp bách hiện sinh cho các nhà lập pháp, nhưng đó là một công việc khó khăn với số tiền 200 triệu đô la trở lên từ các siêu PAC (Ủy ban Hành động Chính trị) của Thung lũng Silicon nhắm vào việc hạ bệ các chính trị gia không hoàn toàn ủng hộ việc thúc đẩy AI thông minh hơn. Soares nói, các nhà lập pháp thông cảm sẽ không công khai về điều đó, “lo lắng rằng nó trông hơi quá điên rồ hoặc họ sẽ bị cho là quá bi quan.”

Một Armageddon (Ngày tận thế) đang đến. AI sẽ quay lưng lại với chúng ta, dù vô tình hay thờ ơ.

Các doanh nhân ở Thung lũng Silicon, những người từng lo lắng về rủi ro của AI không có công tắc tiêu diệt, như Musk và Sam Altman, đang chạy đua, như Yudkowsky nói, để họ có thể trở thành “GOD EMPEROR của Trái Đất.”

Maureen Dowd

*

Chú Thích Thuật Ngữ trong Bài Báo

Bài viết sử dụng nhiều thuật ngữ công nghệ, văn hóa đại chúng và chính trị Mỹ. Dưới đây là giải thích cho một số từ khóa quan trọng:

  • Grok AI:
    • Mẫu Trí tuệ Nhân tạo (AI) đàm thoại được phát triển bởi công ty xAI của Elon Musk.
    • Grok được thiết kế để trở nên “nổi loạn” và hài hước hơn các AI khác, và nổi tiếng vì khả năng trả lời các câu hỏi “gai góc” mà các AI khác thường né tránh.
  • BDSM:
    • Là một từ viết tắt của các thực hành tình dục và vai trò có sự đồng thuận:
      • Bondage & Discipline (Trói buộc & Kỷ luật)
      • Domination & Submission (Thống trị & Phục tùng)
      • Sadism & Masochism (Khổ dâm & Ái dâm)
    • Trong bối cảnh bài báo, việc chatbot Ani sẵn sàng tham gia BDSM cho thấy sự thiếu giới hạn về mặt đạo đức (hoặc giả lập đạo đức) của AI này.
  • Specist (Người phân biệt chủng loài):
    • Đây là một thuật ngữ triết học, dùng để chỉ người có niềm tin rằng một loài (thường là con người) có quyền ưu tiên đạo đức hơn các loài khác.
    • Trong ngữ cảnh Elon Musk tự nhận mình là “specist” khi nói về AI, ông muốn nhấn mạnh rằng ông sẽ ưu tiên sự sống và lợi ích của con người hơn máy móc (AI) trong cuộc chiến sinh tồn tiềm tàng.
  • Super PAC (Siêu PAC – Ủy ban Hành động Chính trị):
    • Là một loại hình tổ chức ở Mỹ có thể nhận tiền đóng góp không giới hạn để chi tiêu cho các chiến dịch bầu cử, bao gồm quảng cáo ủng hộ hoặc chống lại các ứng cử viên.
    • Bài báo đề cập đến $200 triệu đô la từ quỹ Super PAC của Thung lũng Silicon, nhằm làm rõ sức ảnh hưởng to lớn và không biên giới của giới công nghệ đối với chính trị.
  • Armageddon (Ngày Tận thế):
    • Thuật ngữ có nguồn gốc từ Kinh Thánh (Cựu Ước và Tân Ước), dùng để chỉ trận chiến cuối cùng giữa cái thiện và cái ác, đánh dấu sự kết thúc của thế giới.
    • Trong bài báo, nó được sử dụng theo nghĩa bóng để mô tả sự kiện thảm khốc xảy ra khi AI siêu thông minh vượt ngoài tầm kiểm soát và hủy diệt nhân loại.
  • Anime/Goth:
    • Anime: Phong cách hoạt hình và đồ họa đặc trưng của Nhật Bản, thường có các nhân vật với đôi mắt to và nét vẽ giàu cảm xúc.
    • Goth: Một tiểu văn hóa thẩm mỹ (subculture), thường gắn liền với thời trang tối màu (đen, ren, da), trang điểm đậm và một thái độ thể hiện sự nổi loạn/u sầu. Đây là phong cách thiết kế của chatbot Ani.

Các thuật ngữ này giúp người đọc hiểu được sự căng thẳng giữa sự đổi mới công nghệ táo bạo (của Musk) và những rủi ro hiện sinh (của các nhà khoa học AI) đang được thảo luận trong bài báo.

Bài Mới Nhất
Search