Mario Tama/Getty Images
GIỚI THIỆU: TV&BH: CHUYÊN MỤC: ChatGPT DỊCH THUẬT
The NYT: What’s Happening Is Not Normal. America Needs an Uprising That Is Not Normal.
Những Gì Đang Diễn Ra Không Phải Là Điều Bình Thường. Nước Mỹ Cần Một Cuộc Nổi Dậy Cũng Không Bình Thường
Tác giả: David Brooks (Ngày 17 tháng 4, 2025)
Chuyển ngữ tiếng Việt: ChatGPT
Hiệu đính (và chịu trách nhiệm): T.Vấn
Trong thuở ban sơ là sự đớn đau. Dưới các đế chế xưa cũ, kẻ mạnh làm điều họ muốn, còn kẻ yếu chịu đựng như một định mệnh.
Nhưng qua hàng thế kỷ, con người đã dựng xây những gân cốt của nền văn minh: các bản hiến pháp để kiềm chế quyền lực, những liên minh quốc tế để duy trì hòa bình, hệ thống pháp luật để giải quyết tranh chấp một cách hòa bình, các thiết chế khoa học để chữa bệnh, cơ quan truyền thông để nâng cao hiểu biết công chúng, tổ chức từ thiện để xoa dịu khổ đau, doanh nghiệp để tạo ra của cải và lan tỏa sự thịnh vượng, và các trường đại học để bảo tồn, truyền thụ và phát triển những giá trị rực rỡ của lối sống chúng ta. Chính những thể chế này khiến đời sống ta trở nên ngọt ngào, yêu thương và sáng tạo — thay vì khắc nghiệt, tàn bạo và ngắn ngủi.
Chủ nghĩa Trump đang đe dọa tất cả những điều đó. Bản chất của nó là mưu cầu quyền lực — quyền lực vì quyền lực. Đây là một cuộc tấn công trên nhiều mặt trận nhằm biến thế giới thành sân chơi cho những kẻ tàn nhẫn, và vì thế, bất kỳ thiết chế nào có thể kìm hãm quyền lực ấy đều phải bị suy yếu hoặc hủy diệt. Chủ nghĩa Trump là sự kết hợp giữa cái tôi, sự thèm muốn và lòng tham — được thúc đẩy bởi sự chối bỏ bản chất cao cả của tinh thần con người: tri thức, lòng trắc ẩn, sự kỳ diệu của khoa học, khát vọng công lý.
Cho đến nay, chúng ta vẫn coi các đòn tấn công từ Tổng thống Trump và những kẻ thân cận trong chính quyền ông ta như những cuộc tấn công riêng lẻ. Ở hướng này, họ tấn công các hãng luật. Ở hướng khác, họ tàn phá Cơ quan Phát triển Quốc tế Hoa Kỳ (U.S.A.I.D.). Ở nơi khác nữa, họ tấn công các trường đại học. Trên một mặt trận khác, họ phá hoại NATO, và trên một mặt trận khác nữa, họ làm đảo lộn trật tự thương mại toàn cầu.
Nhưng đó là cách nghĩ sai lầm. Đây không phải là những cuộc chiến riêng lẻ. Đây là một nỗ lực thống nhất nhằm tháo dỡ các bộ phận của trật tự văn minh có khả năng kiềm chế tham vọng quyền lực của Trump. Và để chống trả, chúng ta cần một phản ứng có tổ chức và phối hợp.
Cho đến giờ, mỗi lĩnh vực mà Trump tấn công đều tự bảo vệ mình một cách đơn lẻ — các hãng luật tự lo cho mình, các trường đại học cũng tự cố thủ. Đúng là một số công ty luật đã cùng lên tiếng bảo vệ Perkins Coie, nhưng trong những trường hợp khác, các hãng luật đơn lẻ chỉ đang cố đạt được sự yên ổn riêng với Trump. Harvard thì cuối cùng cũng vạch ra một ranh giới, nhưng Columbia lại thỏa hiệp. Đây là một chiến lược thảm họa — nó đảm bảo rằng Trump sẽ dẫm đạp lên từng nạn nhân một. Ông ta chia để trị.
Dần dần, nhiều người trong chúng ta đang nhận ra rằng ta cần phải hợp lực. Nhưng ngay cả những nỗ lực đó cũng vẫn rời rạc và khép kín. Một số thành viên của khối Big Ten đang tìm cách lập liên minh để bảo vệ tự do học thuật. Tốt. Nhưng đó mới chỉ là 18 trường trong khoảng 4.000 trường đại học và cao đẳng trên toàn nước Mỹ.
Cho đến nay, tín hiệu duy nhất của một điều gì đó rộng lớn hơn — một phong trào phản kháng trên quy mô quần chúng — là các cuộc vận động do Bernie Sanders và Alexandria Ocasio-Cortez dẫn đầu. Nhưng đây cũng là một cách đối phó không hiệu quả; những cuộc vận động mang tính đảng phái như vậy khiến cuộc đấu này bị hiểu nhầm như một cuộc cạnh tranh chính trị thông thường giữa Dân chủ và Cộng hòa.
Những gì đang diễn ra lúc này không phải là chính trị bình thường. Chúng ta đang chứng kiến một cuộc tấn công vào các thiết chế nền tảng của đời sống dân sự — những điều mà tất cả chúng ta, dù là Dân chủ, độc lập hay Cộng hòa, đều cần phải tuyên thệ trung thành.
Đã đến lúc cần một cuộc nổi dậy dân sự toàn quốc có tổ chức. Đã đến lúc những người Mỹ trong giới học thuật, luật pháp, doanh nghiệp, phi lợi nhuận, cộng đồng khoa học và công chức cùng nhau xây dựng một phong trào thống nhất. Trump là hiện thân của quyền lực. Cách duy nhất để ngăn ông ta là đối đầu bằng một phong trào mang sức mạnh đối trọng.
Lịch sử cho thấy các dân tộc từng làm điều này khi phải đối mặt với mối đe dọa độc tài. Trong cuốn Why Civil Resistance Works (Tại Sao Kháng Cự Dân Sự Có Hiệu Quả), Erica Chenoweth và Maria J. Stephan đã khảo sát hàng trăm cuộc nổi dậy phi bạo lực. Những phong trào này dùng mọi công cụ sẵn có: kiện tụng, biểu tình lớn, đình công, làm việc chậm lại, tẩy chay và các hình thức bất hợp tác khác.
Chúng khởi đầu nhỏ, rồi mở rộng. Chúng tạo ra thông điệp rõ ràng, có khả năng lôi cuốn nhiều nhóm khác nhau. Chúng làm thay đổi câu chuyện để những kẻ độc tài không còn luôn chiếm thế chủ động. Đôi khi, chúng cố ý sử dụng các biện pháp phi bạo lực để khiêu khích chính quyền, khiến chính quyền phản ứng bằng bạo lực — điều này gây sốc cho xã hội, làm suy yếu tính chính danh của chế độ và tiếp thêm sức mạnh cho phong trào. (Hãy nghĩ về phong trào dân quyền tại Selma.) Nếu chủ nghĩa Trump đang chia rẽ xã hội dân sự, thì nếu làm đúng, cuộc nổi dậy dân sự này có thể bắt đầu chia rẽ chính bản thân các lực lượng của chủ nghĩa Trump.
Chenoweth và Stephan nhấn mạnh rằng điều này cần sự phối hợp. Không nhất thiết phải có một lãnh tụ có sức lôi cuốn, nhưng bắt buộc phải có một tổ chức nòng cốt làm công việc điều phối và xây dựng liên minh.
Trong cuốn Upheaval (Biến Động), Jared Diamond đã nghiên cứu các quốc gia vượt qua khủng hoảng và phục hồi. Ông chỉ ra rằng những quốc gia đó không bi quan hóa tình hình — họ không nói rằng mọi thứ đều hỏng và cần phá bỏ tất cả. Họ thực hiện một cuộc kiểm kê thận trọng về những gì đang hoạt động tốt và những gì cần cải tổ. Các lãnh đạo phải nhận trách nhiệm về phần lỗi của mình trong các vấn đề xã hội.
Tôi thấy đây là lời khuyên vô cùng thiết yếu cho người Mỹ hôm nay. Chúng ta đang sống trong một đất nước có mức độ tin tưởng vào thể chế thấp đến thảm hại. Hiệu trưởng các trường đại học, các hãng luật lớn, cơ quan truyền thông và các tập đoàn đều đang đối mặt với sự hoài nghi và cứng lòng. Nếu họ muốn tham gia vào một cuộc nổi dậy dân sự chống lại Trump, họ phải chứng minh với công chúng rằng họ hiểu rõ những lỗi lầm của chính giới tinh hoa đã góp phần sinh ra Trump ngay từ đầu. Họ phải chứng tỏ rằng họ đang thực tâm cải tổ thể chế của mình. Đây không đơn thuần là việc bảo vệ trật tự cũ; đây là việc hướng đến một điều gì mới mẻ.
Hãy lấy ví dụ các trường đại học. Tôi có may mắn được giảng dạy tại nhiều đại học Mỹ trong gần 30 năm và mỗi năm vẫn đến thăm cả chục trường khác. Đây là những viên ngọc quý của đời sống Mỹ. Chúng là trung tâm của sáng tạo khoa học và khởi nghiệp. Với hàng triệu cách khác nhau, các học giả trong trường đại học giúp chúng ta hiểu chính mình và thế giới quanh ta.
Tôi đã chứng kiến điều này nhiều lần: một sinh viên bước vào trường còn non nớt nhưng tò mò, và đến năm cuối, có điều gì đó khiến em trở nên đáng nể. Em trở thành người tỉnh thức, tinh tế, có tư duy phản biện. Các trường đại học đã thực hiện được “phép màu” của mình thêm một lần nữa.
Người ta từ khắp nơi trên thế giới tìm đến để chiêm ngưỡng các trường đại học Mỹ.
Nhưng như mọi thiết chế, chúng cũng có khiếm khuyết. Nhiều trường đã để mình rơi vào vòng vây của một lối tư duy cấp tiến đến mức ngột ngạt, khiến một nửa đất nước cảm thấy như thể: “Tiếng nói của các anh không đáng được lắng nghe.” Qua chính sách tuyển sinh thiên vị người giàu, các trường danh giá đã góp phần tạo ra sự chia rẽ bằng cấp. Nếu cùng một nhóm gia đình giàu có cứ lặp đi lặp lại trên đỉnh tháp, thì không ai nên ngạc nhiên khi những người bị gạt ra ngoài sẽ lật bàn.
Nói cách khác, một cuộc nổi dậy dân sự cần có cả tầm nhìn ngắn hạn lẫn dài hạn. Ngắn hạn: ngăn chặn Trump. Cản trở các nỗ lực của ông ta. Tăng cường kiện tụng. Lôi kéo một số người ủng hộ ông quay lưng lại. Dài hạn: xây dựng một xã hội công bằng hơn, không chỉ chống Trump, mà còn chống lại những nguyên nhân sinh ra Trump — một xã hội có viễn kiến tích cực. Dù là hệ thống đại học, hệ thống nhập cư hay nền kinh tế toàn cầu, chúng ta không thể quay lại với hiện trạng đã tồn tại khi Trump lần đầu tiên bước xuống chiếc thang cuốn định mệnh.
Tôi vốn không phải là kiểu người yêu thích phong trào. Tôi không thường đi biểu tình hay tham gia các cuộc vận động mà tôi không đưa tin với tư cách nhà báo. Nhưng đây chính là điều nước Mỹ đang cần lúc này. Trump đang trói buộc những thiết chế vĩ đại nhất của đời sống Mỹ. Chúng ta không còn gì để mất — ngoài xiềng xích của chính mình.
Chú Thích (Do ChatGPT & T.Vấn thực hiện để giúp độc giả hiểu rõ hơn các nội dung được nhắc đến trong bài)
- Trumpism (Chủ nghĩa Trump): Một hệ tư tưởng chính trị gắn liền với Donald Trump, nhấn mạnh đến chủ nghĩa dân túy, chủ nghĩa dân tộc kinh tế, chống toàn cầu hóa, phản kháng giới tinh hoa, và thái độ xem thường các chuẩn mực thể chế.
- U.S.A.I.D. (Cơ quan Phát triển Quốc tế Hoa Kỳ): Cơ quan của chính phủ Mỹ chịu trách nhiệm hỗ trợ phát triển và cứu trợ nhân đạo ở các quốc gia khác.
- Big Ten: Một liên minh thể thao và học thuật giữa 14 trường đại học lớn ở Mỹ (dù tên là “Ten”) — thường là biểu tượng cho các đại học nghiên cứu công lập hàng đầu.
- Perkins Coie: Một công ty luật lớn của Mỹ, nổi bật vì đại diện cho Đảng Dân chủ và các tổ chức liên quan trong các vụ kiện quan trọng.
- Civil resistance (Kháng cự dân sự): Hành động phi bạo lực của người dân nhằm phản đối hoặc buộc thay đổi các chính sách hoặc chính quyền.
- Selma: Một địa danh lịch sử gắn liền với cuộc tuần hành dân quyền năm 1965 do Martin Luther King Jr. dẫn đầu, nơi người biểu tình bị đàn áp dã man, từ đó thúc đẩy việc thông qua Đạo luật Quyền Bầu cử Hoa Kỳ.
- Jared Diamond: Học giả nổi tiếng, tác giả cuốn Upheaval (Biến Động) nghiên cứu cách các quốc gia vượt qua khủng hoảng xã hội và chính trị.
- Tình trạng “diploma divide” (chia rẽ bằng cấp): Thuật ngữ mô tả sự phân hóa xã hội ngày càng lớn giữa những người có bằng đại học và những người không có.
