Khuôn viên Đại học Columbia ở Manhattan tháng trước. Ngôi trường là một trong hàng trăm tổ chức tham gia ký vào tuyên bố phản đối các hành động của Nhà Trắng đối với giáo dục đại học. Ảnh: Hiroko Masuike / The New York Times
GIỚI THIỆU: TV&BH: CHUYÊN MỤC: ChatGPT DỊCH THUẬT
The NYT: Emerging From a Collective Silence, Universities Organize to Fight Trump
Tác giả: Stephanie Saul và Alan Blinder
Ngày 27 tháng 4 năm 2025, lúc 5:01 sáng ET
Các trường đại học đồng loạt liên kết chống lại Trump, phá vỡ sự im lặng tập thể
Một tuyên bố chung gần đây cho thấy các lãnh đạo học thuật của quốc gia, ban đầu còn do dự trong việc phản đối các hành động của tổng thống, đang bắt đầu đoàn kết.
Việc chính quyền Trump nhanh chóng ban hành các sắc lệnh nhằm siết chặt kiểm soát các trường đại học đã khiến các trường bị chấn động. Lo sợ sự trả đũa từ một tổng thống nổi tiếng vì thói quen trả thù đối thủ của mình, hầu hết các lãnh đạo giáo dục đại học đã đáp lại bằng sự im lặng vào tháng Hai.
Tuy nhiên, sau nhiều tuần chứng kiến chính quyền đóng băng hàng tỷ đô la tài trợ liên bang, yêu cầu thay đổi chính sách và bắt đầu các cuộc điều tra, một liên minh rộng lớn các lãnh đạo đại học công khai phản đối những động thái đó đang dần hình thành. Bằng chứng rõ rệt nhất là tuyên bố vào tuần trước do hơn 400 lãnh đạo các trường ký tên, phản đối cái mà họ cho là cuộc tấn công của chính quyền vào nền học thuật.
Mặc dù các tổ chức các trường đại học và các nhà quản lý thường xuyên tổ chức các cuộc họp về nhiều vấn đề, nhưng tuyên bố lần này của Hiệp hội Các Trường Cao đẳng và Đại học Hoa Kỳ (AAC&U) là một biểu hiện đoàn kết hiếm hoi, xét đến sự đa dạng rộng lớn của các trường tham gia: từ các trường Ivy League danh giá đến các trường cao đẳng cộng đồng, từ các trường công lập trọng điểm đến các trường đại học Dòng Tên, các trường khu vực và các trường đại học lịch sử dành cho người da đen.
“Chúng tôi lên tiếng cùng nhau chống lại sự can thiệp chính trị và sự lạm quyền chưa từng có của chính phủ, hiện đang đe dọa nền giáo dục đại học Hoa Kỳ,” tuyên bố nêu rõ.
Mặc dù tuyên bố không đưa ra hành động cụ thể nào và tương lai còn chưa rõ ràng, lập trường tập thể này phản ánh một khối các trường quyết tâm phản kháng hơn bao giờ hết.
“Khi chúng tôi hợp lực với toàn bộ giới giáo dục đại học, điều đó cho thấy đây không chỉ là chuyện các trường tinh hoa nghĩ gì,” ông Richard K. Lyons, hiệu trưởng Đại học California tại Berkeley, chia sẻ trong một cuộc phỏng vấn sau khi trường ông ký vào tuyên bố. “Chính sự đa dạng, góc nhìn rộng lớn, tuyệt vời của nhóm các trường đã ký kết này khiến tôi thấy vô cùng phấn khởi.”
Một người ký tên khác, ông Brian Sandoval, hiệu trưởng Đại học Nevada tại Reno và cựu thống đốc Cộng hòa của bang, cho biết ông không nhìn nhận tuyên bố qua lăng kính chính trị.
“Tôi thực sự lo ngại trước những gì chúng ta đã chứng kiến và đang trải qua,” ông nói.
Tuyên bố chung của các lãnh đạo đại học, nhiều người trong số họ được khích lệ bởi cuộc đối đầu giữa Harvard và chính quyền Trump, xuất hiện ngay cả khi các hiệp hội giáo dục đại học và một số trường đại học đã đệ đơn kiện chống lại việc cắt giảm tài trợ từ Viện Y tế Quốc gia (NIH) và Bộ Năng lượng (DOE). Các lãnh đạo các trường cũng đã trao đổi và gặp gỡ nhau thường xuyên hơn so với thời kỳ đại dịch Covid-19, và một số người còn tham gia các cuộc thảo luận tại Washington.
Hiệp hội Các Trường Đại học Hoa Kỳ (AAU) — một nhóm thương mại danh tiếng với 71 thành viên là các trường đại học quyền lực nhất nước Mỹ — đang tổ chức cuộc họp tại Washington tuần này, lần đầu tiên kể từ khi Tổng thống Trump nhậm chức. Cuộc họp không mở cửa cho công chúng, nhưng có thể trở thành một phiên thảo luận chiến lược về cách đối phó với các động thái của chính quyền, bao gồm các cuộc điều tra về nạn bài Do Thái trong khuôn viên trường, các chương trình đa dạng và thực hành tuyển sinh, cũng như những nỗ lực nhằm kiểm soát nội dung giảng dạy trong lớp học.
Những hành động đó bắt nguồn từ mong muốn của chính quyền trừng phạt các tổ chức mà họ cho là đã không giải quyết đầy đủ vấn đề bài Do Thái và đã “nhồi sọ” sinh viên bằng các quan điểm tự do.
Các hội đồng của các nhóm giáo dục lớn cũng đang trao đổi thường xuyên hơn.
“Không có ngày nào trôi qua mà không có email gửi đi,” ông Sandoval, thành viên hội đồng của Hiệp hội Các Trường Công lập và Các trường Đại học Đất cấp bang, cho biết. “Mức độ trao đổi đang rất cao.”
Một hiệu trưởng trường tư, yêu cầu giấu tên để bàn về chiến lược, cho biết hôm thứ Tư rằng ông và các lãnh đạo đại học khác đã lui tới Đồi Capitol nhiều hơn bao giờ hết.
Khi được hỏi liệu có thêm các vụ kiện nữa chống lại chính quyền Trump hay không — trong bối cảnh tuần tới đánh dấu ngày thứ 100 của nhiệm kỳ mới — nhiều hiệu trưởng được The New York Times liên hệ từ chối đưa ra dự đoán hoặc đề cập đến các kế hoạch dự phòng bí mật.
Tuyên bố chung được hình thành từ các cuộc thảo luận giữa các hiệu trưởng và lãnh đạo học thuật khác, bắt nguồn từ mối lo ngại rằng lãnh đạo các trường đang quá im lặng trước các hành động của Nhà Trắng, theo bà Lynn C. Pasquerella, người đứng đầu tổ chức soạn thảo tuyên bố.
“Chúng tôi quyết định thử xem có ý chí hành động tập thể hay không,” bà nói.
Bà Pasquerella, cựu hiệu trưởng Mount Holyoke College, cho biết thêm rằng nhiều lãnh đạo đang chịu áp lực từ chính sinh viên và giảng viên yêu cầu lên tiếng.
Tổ chức của bà đã tổ chức hai phiên họp lắng nghe trực tuyến, với sự tham dự của 193 lãnh đạo trường đại học và cao đẳng, nhằm đánh giá sự ủng hộ.
Tuyên bố được đồng thuận, tuy không mang tính cấp tiến, tập trung vào việc phản đối “sự can thiệp thái quá của chính phủ vào đời sống của những người học tập, sinh sống và làm việc trong khuôn viên các trường,” nhưng lại có ý nghĩa lớn vì đại diện cho sự đồng thuận hiếm hoi giữa các thành viên rất khác biệt.
Ban đầu, chỉ có 100 chữ ký, nhưng sự ủng hộ tăng lên khi các lãnh đạo trường nhận ra sức mạnh từ con số, bà Pasquerella cho biết, đồng thời kể rằng một hiệu trưởng sau khi ký đã yêu cầu rút tên do chịu áp lực.
Phần lớn người ký đến từ các bang xanh (ủng hộ Dân chủ), nhưng cũng có những đại diện từ các trường ở bang đỏ như Millsaps College ở Jackson, Mississippi; University of the South ở Sewanee, Tennessee; và Talladega College ở Alabama.
Nhiều hiệu trưởng trường ở bang đỏ khác đã không tham gia.
“Tôi thấy chẳng có chút lợi ích nào cả — hoàn toàn không,” lãnh đạo một trường tư thục ở bang do đảng Cộng hòa kiểm soát nói, yêu cầu giấu tên. Người này, vốn đã hoài nghi về các phong trào kiến nghị ngay từ khi còn là giảng viên, nhận xét: “Tôi không nghĩ một bản kiến nghị sẽ thay đổi suy nghĩ của tổng thống, chính quyền ông ấy hay bất kỳ ai trong Quốc hội.”
Vị lãnh đạo cũng cảm nhận được rủi ro tiềm tàng: chọc giận Nhà Trắng.
Nỗi lo đó rất thực tế với nhiều trường, theo lời ông Michael S. Roth, hiệu trưởng Đại học Wesleyan, người cũng đã ký tên vào tuyên bố. Ông Roth, một người chỉ trích thẳng thắn các hành động của chính quyền đối với các trường đại học, gần đây còn tham gia cuộc biểu tình “Hands Off” gần khuôn viên trường ở Middletown, Connecticut. Ông cho biết ông không ngạc nhiên khi một số trường từ chối ký.
“Chính quyền này rất sẵn sàng trả đũa kẻ thù,” ông Roth nói. “Tôi đã mời nhiều người ký, và nhiều người trả lời: ‘Tôi không thể ký. Tôi sợ.’”
Chú thích bối cảnh chính trị
(Do ChatGPT & T.Vấn thực hiện để giúp độc giả hiểu rõ hơn các nội dung được nhắc đến trong bài)
| Thuật ngữ / Từ khóa | Giải thích ngữ cảnh |
| Chính quyền Trump | Chính quyền của Tổng thống Donald J. Trump, nhiệm kỳ thứ hai (được bầu lại năm 2024), đang thực hiện các chính sách gây tranh cãi đối với giáo dục đại học, bao gồm siết chặt tài trợ, điều tra chính sách tuyển sinh, các chương trình đa dạng hóa, và kiểm soát nội dung giảng dạy. |
| Phong trào phản kháng của các trường đại học | Trong bối cảnh bị cắt giảm tài trợ và điều tra, các trường đại học lần đầu tiên đồng lòng ký tuyên bố chung phản đối các động thái của chính quyền, thay vì phản ứng đơn lẻ hoặc im lặng như trước đây. |
| Các vụ điều tra về bài Do Thái và chương trình đa dạng | Chính quyền Trump cáo buộc các trường đại học không giải quyết thỏa đáng nạn bài Do Thái, đồng thời chỉ trích các chương trình đa dạng, bình đẳng và hòa nhập (DEI) là “công cụ nhồi sọ” tư tưởng tự do cho sinh viên. |
| Sự lo ngại về trả đũa | Các trường e ngại rằng việc lên tiếng chỉ trích chính quyền có thể dẫn đến các hành động trả đũa như cắt giảm thêm tài trợ liên bang hoặc gây khó khăn pháp lý. |
| Tuyên bố chung của hơn 400 trường | Được điều phối bởi Hiệp hội Các Trường Cao đẳng và Đại học Hoa Kỳ (AAC&U), nhằm phản đối “sự can thiệp thái quá của chính phủ” vào các hoạt động nội bộ của các trường. |
📖 Giải thích thuật ngữ
| Thuật ngữ | Diễn giải |
| Ivy League | Nhóm tám trường đại học tư thục nổi tiếng nhất nước Mỹ (như Harvard, Yale, Princeton…), thường biểu tượng cho sự tinh hoa và giàu truyền thống học thuật. |
| Community colleges (Cao đẳng cộng đồng) | Các trường đào tạo hai năm, chi phí thấp, thường cung cấp chương trình liên thông lên đại học hoặc đào tạo nghề. |
| Public flagship schools | Các trường đại học công lập hàng đầu trong từng bang (ví dụ: Đại học California – Berkeley, Đại học Michigan – Ann Arbor). |
| Historically Black Colleges and Universities (HBCUs) | Các trường đại học lịch sử dành cho sinh viên da đen, hình thành trước thời kỳ phong trào dân quyền ở Mỹ. |
| Hiệp hội Các Trường Cao đẳng và Đại học Hoa Kỳ (AAC&U) | Một tổ chức quốc gia quy tụ nhiều trường đại học và cao đẳng Mỹ nhằm thúc đẩy các giá trị học thuật tự do và giáo dục khai phóng. |
| Hiệp hội Các Trường Đại học Hoa Kỳ (AAU) | Tổ chức gồm các trường nghiên cứu lớn và danh tiếng nhất nước Mỹ, có ảnh hưởng mạnh mẽ trong việc định hình chính sách giáo dục và nghiên cứu khoa học. |
| National Institutes of Health (NIH) | Viện Y tế Quốc gia Hoa Kỳ, cơ quan chính cung cấp tài trợ cho nghiên cứu y sinh học tại các trường đại học và viện nghiên cứu Mỹ. |
| Department of Energy (DOE) | Bộ Năng lượng Hoa Kỳ, trong đó có tài trợ nghiên cứu khoa học và kỹ thuật liên quan đến năng lượng, môi trường và an ninh quốc gia. |
| Diversity, Equity, and Inclusion (DEI) programs | Các chương trình thúc đẩy sự đa dạng, công bằng và hòa nhập trong môi trường giáo dục và công việc, hiện đang trở thành đối tượng chỉ trích từ giới bảo thủ. |
| Hands Off protest | Một hình thức biểu tình nhằm kêu gọi chính phủ “buông tay”, không can thiệp vào công việc nội bộ của các tổ chức giáo dục. |
| Đồi Capitol (Capitol Hill) | Trụ sở của Quốc hội Hoa Kỳ tại Washington, D.C., nơi các hiệu trưởng các trường đại học tới vận động hành lang hoặc trình bày quan điểm với các nhà lập pháp. |
📌 Ghi chú bổ sung:
- Mốc “100 ngày”: Cột mốc 100 ngày đầu tiên của nhiệm kỳ tổng thống thường được xem là thước đo ban đầu về hướng đi và hiệu quả của một chính quyền mới.
- Bối cảnh xã hội: Năm 2025, Mỹ đang chứng kiến nhiều xung đột về văn hóa (cultural wars), trong đó giáo dục đại học trở thành “mặt trận” quan trọng giữa phe tự do và phe bảo thủ.
